А я люблю обмазываться несвежим говнёным артом и дрочить. Каждый день я хожу смотреть выкладки на ФБ и комментирую все говно, которое вижу. На пятьдесят фандомов целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду… вспоминаю всё то дерьмо, что мне пришлось увидеть. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм говнёного арта. Мне вообще кажется, что хуёво нарисованные персонажи умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не стирайте, не оставляйте их в своих папочках или в ящиках столов, лучше публикуйте ваши говёные арты, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в хуёво нарисованную акварельную мазню, рыбы, водоросли, медузы, всё говёно нарисованно, даже небо, даже Аллах!.
четверг, 02 августа 2012
Сердца Пандоры:
1) В принципе неплохо, цвета красивые, но композиция странноватая.
2) Ужасная композиция, рисунок не проработанный. Почему чёрный кролик красный? О_о (А ещё это сраный спойлер, суки! Х_Х)
3) Ужасная композиция, рефлексов не хватает. А ещё лошадь пьяная.
4) Похоже на обрисовку с одного из кадров. Местами неаккуратная покраска.
5) Чудовищная мазня маленькой девочки.
6) Ужасная текстура, дерьмотипия, и с анатомией проблемы.
7) Уебанский пиздец с халтурным фоном. Что это за сраное АУ? Ничего не понятно.
8) Очень плохая анатомия и плохая покраска, неудачно подобраны цвета.
Резюме: Мне, упоротому фанату «Сердец Пандоры», ваша выкладка доставила ни с чем не сравнимый баттхёрт. Ваш клип, кстати, тоже говно полнейшее.
Аи но Кусаби:
1) Много неаккуратных кривых артов с чудовищной композицией.
2) Уёбищные чибики. Неаккуратно. Артер, у вас почерк хреновый.
3) Хуйня какая-то. Что это было вообще?
4) Хреновая мазня по говну с уродливым шрифтом.
5) Проблемы с анатомией, плоская покраска.
6) Единственное, что хорошо в этом арте – волосы. Остальное – говно.
Дневники вампира:
1) Хреновый плохо отсканированный рисунок.
2) Ужасная грязная покраска, неаккуратно.
3) Уебанский чибик, грязная неаккуратная покраска.
4) Проблемы с анатомией, артер вообще не умеет рисовать цветными карандашами.
5) Это не лайн, это лобковые волосы, блядь. Покраска плоская, цвета грязные.
6) Аналогично, да ещё и штриховка плохая.
7) Плохая композиция, плохая покраска, проблемы с анатомией.
Зорро:
1) Ужасная композиция, ужасная покраска, плохая анатомия.
2) Убогая обрисовка фото.
3) Бонус: рисунок полное говно. Чудовищная композиция, убогая анатомия, хреновый скан.
Куро:
1) Очень крутой арт. Стильная графика.
2) Аналогично, очень красивые цвета.
3) Очень плохая композиция, ужасные текстуры, ужасная анатомия.
4) Затекстурированое говно с кривой анатомией.
5) Кривая анатомия, плоская покраска, на заднем плане какой-то понос.
6) Ярославские краски, очень халтурный фон.
7) Запредельно уебанская анатомия. Эти чуваки похожи на пришельцев, которые натянули кожу людей.
8) Очень грязно, обмазки фото.
9) Я сначала подумала, что обрисовали фотку какой-то бабы, а это Дин Винчестер (спасибо бдительным анонам).
10) Очень неаккуратный скетч.
11) Ещё один неаккуратный скетч, тут ещё и с анатомией огромные проблемы.
12) Плоское говно с проволочным лайном.
13) Стилизация не везде удачная.
14) Просто чудовищный пиздец, плачу кровавыми слезами.
1) В принципе неплохо, цвета красивые, но композиция странноватая.
2) Ужасная композиция, рисунок не проработанный. Почему чёрный кролик красный? О_о (А ещё это сраный спойлер, суки! Х_Х)
3) Ужасная композиция, рефлексов не хватает. А ещё лошадь пьяная.
4) Похоже на обрисовку с одного из кадров. Местами неаккуратная покраска.
5) Чудовищная мазня маленькой девочки.
6) Ужасная текстура, дерьмотипия, и с анатомией проблемы.
7) Уебанский пиздец с халтурным фоном. Что это за сраное АУ? Ничего не понятно.
8) Очень плохая анатомия и плохая покраска, неудачно подобраны цвета.
Резюме: Мне, упоротому фанату «Сердец Пандоры», ваша выкладка доставила ни с чем не сравнимый баттхёрт. Ваш клип, кстати, тоже говно полнейшее.
Аи но Кусаби:
1) Много неаккуратных кривых артов с чудовищной композицией.
2) Уёбищные чибики. Неаккуратно. Артер, у вас почерк хреновый.
3) Хуйня какая-то. Что это было вообще?
4) Хреновая мазня по говну с уродливым шрифтом.
5) Проблемы с анатомией, плоская покраска.
6) Единственное, что хорошо в этом арте – волосы. Остальное – говно.
Дневники вампира:
1) Хреновый плохо отсканированный рисунок.
2) Ужасная грязная покраска, неаккуратно.
3) Уебанский чибик, грязная неаккуратная покраска.
4) Проблемы с анатомией, артер вообще не умеет рисовать цветными карандашами.
5) Это не лайн, это лобковые волосы, блядь. Покраска плоская, цвета грязные.
6) Аналогично, да ещё и штриховка плохая.
7) Плохая композиция, плохая покраска, проблемы с анатомией.
Зорро:
1) Ужасная композиция, ужасная покраска, плохая анатомия.
2) Убогая обрисовка фото.
3) Бонус: рисунок полное говно. Чудовищная композиция, убогая анатомия, хреновый скан.
Куро:
1) Очень крутой арт. Стильная графика.
2) Аналогично, очень красивые цвета.
3) Очень плохая композиция, ужасные текстуры, ужасная анатомия.
4) Затекстурированое говно с кривой анатомией.
5) Кривая анатомия, плоская покраска, на заднем плане какой-то понос.
6) Ярославские краски, очень халтурный фон.
7) Запредельно уебанская анатомия. Эти чуваки похожи на пришельцев, которые натянули кожу людей.
8) Очень грязно, обмазки фото.
9) Я сначала подумала, что обрисовали фотку какой-то бабы, а это Дин Винчестер (спасибо бдительным анонам).
10) Очень неаккуратный скетч.
11) Ещё один неаккуратный скетч, тут ещё и с анатомией огромные проблемы.
12) Плоское говно с проволочным лайном.
13) Стилизация не везде удачная.
14) Просто чудовищный пиздец, плачу кровавыми слезами.
Нурирахён:
1) Вполне симпатично, но шрифты уёбищные.
2) Неаккуратно, проблемы с анатомией. Интересное композиционное решение.
3) Симпатичная стилизация, но неаккуратно.
4) Плоская покраска, неудачно подобраны цвета, ужасная текстура.
5) Неудачная стилизация, хреновая композиция, кривая анатомия.
6) Очень неаккуратно, криво, уёбищно.
7) Ужасная плавающая херня сверху с уёбищным шрифтом.
8) Текстуру на фон наложили совершенно зря, со складками проблемы.
The Elder Scrolls:
1) Плохая композиция, грязная покраска, проблемы с анатомией, мазня на фоне.
2) Дракончик симпатичный, остальное говно.
3) Ужасная композиция, грязные пережжённые цвета.
4) Очень недоработано, особенно передний план, а вот воздушная перспектива, кстати, хорошая.
5) Лицо просто охуенное, а вот на остальное автора, похоже, не хватило.
6) Неудачная стилизация, неаккуратно, уёбищная текстура на фоне.
7) Очень непроработано. Похоже на крохотный кроп из большой картины.
8) Фон и персонажи не согласуются друг с другом, хотя по отдельности неплохие.
9) Плохо. Очень неаккуратно.
10) Ужасная мазня без намёка на какую-нибудь композицию.
11) Очень плоская покраска, не хватает тёплых рефлексов.
Бакумацу:
1) Уебанская акварель с чудовищной перспективой и анатомией.
2) Ужасная композиция, дерьмотипия, неаккуратно, фон халтурный.
3) Композиции нет, плохая анатомия, убогая акварель, рисунок, похоже, даже не отсканирован, а сфоткан.
4) Полный пиздец. Уёбищность картинки оттеняет рамочка.
5) Чудовищный чибик, ужасная мазня карандашом.
6) Ужасная стилизация, очень неаккуратно.
7) Ужасное сфотканное говно. Проблевалась.
8) Уебанский зафотошопленный пиздец с текстурой.
Резюме: ваше выкладка – полное говнище, оформление тоже уебанское на редкость.
Отраднева:
1) Чудовищная мазня маленькой девочки.
2) Аналогично. Ещё и скан говно.
3) Говноскетч.
4) Очень плохо. Нарисовано левой задней ногой.
5) А это то же самое говно, но на компе.
6) А тут к этому добавилась ещё и уебанская покраска.
Резюме: Простите за лаконичность, ваша выкладка полное говно, было лень под каждой работой писать что-то вроде «Научись уже рисовать, мудила».
Team Fortress2:
1) Дико-люто-бешено охуенный арт, крутая стилизация.
2) Вполне симпатично, но стилизация не такая крутая.
3) Клёвый рисунок, хотя акварель хотелось бы поаккуратней.
4) Чистый, симпатичный, светлый рисунок.
5) Круто и забавно.
6) Заебись! Х) Вздрочнула.
7) Аккуратно, приятная стилизация.
8) Клёво, но фон халтурный.
9) Плохая композиция, совсем уж халтурный фон.
10) Композиция подкачала, особенно в левой части рисунка.
11) Забавно, но текстура не в тему.
Резюме: Клёвая выкладка. Первый арт вообще вне конкуренции!
Джоннисы:
1) Хуёвая обрисовка фото.
2) Неудачная графика и цветовое сочетание уёбищное.
3) Стрёмные чибики на фоне мазни.
4) Ужасная обрисовка фото и стандартные фотошопные кисти тупо смотрятся.
5) Обрисовка фото, хреновая акварель и уёбищная фотошопная обработка.
6) Очередная унылая обрисовка фото.
Астрономия:
1) Чудовищная композиция, неудачная стилизация.
2) Похоже, это какой-то говёный коллаж, а не арт.
3) Акварельное говно с уродливыми рожами.
4) Артер умеет пользоваться инструментом «палец». Поздравляю.
5) Унылая мазня со звёздочками.
6) Ещё одна унылая мазня, на этот раз вырвиглазных цветов.
7) УГ сферическое в вакууме.
Резюме: Всем артерам команды срочно в планетарий, блеать!
Стар Трэк:
1) В целом ничего, но персонажи выглядят странно, а жёлтая херня нарисована уёбищно.
2) Очень непроработанный рисунок.
3) Интересная стилизация, похоже на старые советские иллюстрации к НФ.
4) Неудачная графика, халтурный фон.
5) Плохая акварель, проблемы с анатомией.
6) Плохая акварель, плохая композиция.
7) Ещё одна хуёвая акварель, по-дурацки зафотошопленная к тому же.
8) Кривая анатомия и грязная покраска.
9) Очень халтурный фон, нет целостности картинки.
10) Что это, блядь, вообще было?
11) Очень кривая анатомия и ярославские краски.
12) Хороший арт (лол, ещё бы), но кроп странноват.
Once upon a time:
Очень неаккуратно, плохой скан.
Отблески Этерны:
1) Всё в кучу, с анатомией пиздец.
2) Уебанская обрисовка фото.
3) Аккуратно, но фон халтурный и скан плохой.
4) Было бы неплохо, но проблемы с анатомией и графика не везде удачно стилизована.
5) Неудачная композиция, ужасная штриховка, не удалась перспектива.
6) Плохая штриховка, странный кроп и с анатомией проблемы.
7) Грязная покраска, проблемы с анатомией.
8) Говноскетч. Но по лицу создаётся впечатление, что артер умеет рисовать.
9) Ужасная композиция, вырвиглазные цвета, на фоне жуткая мазня.
1) Вполне симпатично, но шрифты уёбищные.
2) Неаккуратно, проблемы с анатомией. Интересное композиционное решение.
3) Симпатичная стилизация, но неаккуратно.
4) Плоская покраска, неудачно подобраны цвета, ужасная текстура.
5) Неудачная стилизация, хреновая композиция, кривая анатомия.
6) Очень неаккуратно, криво, уёбищно.
7) Ужасная плавающая херня сверху с уёбищным шрифтом.
8) Текстуру на фон наложили совершенно зря, со складками проблемы.
The Elder Scrolls:
1) Плохая композиция, грязная покраска, проблемы с анатомией, мазня на фоне.
2) Дракончик симпатичный, остальное говно.
3) Ужасная композиция, грязные пережжённые цвета.
4) Очень недоработано, особенно передний план, а вот воздушная перспектива, кстати, хорошая.
5) Лицо просто охуенное, а вот на остальное автора, похоже, не хватило.
6) Неудачная стилизация, неаккуратно, уёбищная текстура на фоне.
7) Очень непроработано. Похоже на крохотный кроп из большой картины.
8) Фон и персонажи не согласуются друг с другом, хотя по отдельности неплохие.
9) Плохо. Очень неаккуратно.
10) Ужасная мазня без намёка на какую-нибудь композицию.
11) Очень плоская покраска, не хватает тёплых рефлексов.
Бакумацу:
1) Уебанская акварель с чудовищной перспективой и анатомией.
2) Ужасная композиция, дерьмотипия, неаккуратно, фон халтурный.
3) Композиции нет, плохая анатомия, убогая акварель, рисунок, похоже, даже не отсканирован, а сфоткан.
4) Полный пиздец. Уёбищность картинки оттеняет рамочка.
5) Чудовищный чибик, ужасная мазня карандашом.
6) Ужасная стилизация, очень неаккуратно.
7) Ужасное сфотканное говно. Проблевалась.
8) Уебанский зафотошопленный пиздец с текстурой.
Резюме: ваше выкладка – полное говнище, оформление тоже уебанское на редкость.
Отраднева:
1) Чудовищная мазня маленькой девочки.
2) Аналогично. Ещё и скан говно.
3) Говноскетч.
4) Очень плохо. Нарисовано левой задней ногой.
5) А это то же самое говно, но на компе.
6) А тут к этому добавилась ещё и уебанская покраска.
Резюме: Простите за лаконичность, ваша выкладка полное говно, было лень под каждой работой писать что-то вроде «Научись уже рисовать, мудила».
Team Fortress2:
1) Дико-люто-бешено охуенный арт, крутая стилизация.
2) Вполне симпатично, но стилизация не такая крутая.
3) Клёвый рисунок, хотя акварель хотелось бы поаккуратней.
4) Чистый, симпатичный, светлый рисунок.
5) Круто и забавно.
6) Заебись! Х) Вздрочнула.
7) Аккуратно, приятная стилизация.
8) Клёво, но фон халтурный.
9) Плохая композиция, совсем уж халтурный фон.
10) Композиция подкачала, особенно в левой части рисунка.
11) Забавно, но текстура не в тему.
Резюме: Клёвая выкладка. Первый арт вообще вне конкуренции!
Джоннисы:
1) Хуёвая обрисовка фото.
2) Неудачная графика и цветовое сочетание уёбищное.
3) Стрёмные чибики на фоне мазни.
4) Ужасная обрисовка фото и стандартные фотошопные кисти тупо смотрятся.
5) Обрисовка фото, хреновая акварель и уёбищная фотошопная обработка.
6) Очередная унылая обрисовка фото.
Астрономия:
1) Чудовищная композиция, неудачная стилизация.
2) Похоже, это какой-то говёный коллаж, а не арт.
3) Акварельное говно с уродливыми рожами.
4) Артер умеет пользоваться инструментом «палец». Поздравляю.
5) Унылая мазня со звёздочками.
6) Ещё одна унылая мазня, на этот раз вырвиглазных цветов.
7) УГ сферическое в вакууме.
Резюме: Всем артерам команды срочно в планетарий, блеать!
Стар Трэк:
1) В целом ничего, но персонажи выглядят странно, а жёлтая херня нарисована уёбищно.
2) Очень непроработанный рисунок.
3) Интересная стилизация, похоже на старые советские иллюстрации к НФ.
4) Неудачная графика, халтурный фон.
5) Плохая акварель, проблемы с анатомией.
6) Плохая акварель, плохая композиция.
7) Ещё одна хуёвая акварель, по-дурацки зафотошопленная к тому же.
8) Кривая анатомия и грязная покраска.
9) Очень халтурный фон, нет целостности картинки.
10) Что это, блядь, вообще было?
11) Очень кривая анатомия и ярославские краски.
12) Хороший арт (лол, ещё бы), но кроп странноват.
Once upon a time:
Очень неаккуратно, плохой скан.
Отблески Этерны:
1) Всё в кучу, с анатомией пиздец.
2) Уебанская обрисовка фото.
3) Аккуратно, но фон халтурный и скан плохой.
4) Было бы неплохо, но проблемы с анатомией и графика не везде удачно стилизована.
5) Неудачная композиция, ужасная штриховка, не удалась перспектива.
6) Плохая штриховка, странный кроп и с анатомией проблемы.
7) Грязная покраска, проблемы с анатомией.
8) Говноскетч. Но по лицу создаётся впечатление, что артер умеет рисовать.
9) Ужасная композиция, вырвиглазные цвета, на фоне жуткая мазня.
Ориджинал:
1) В принципе мило, но проблема с плановостью.
2) Текстура наложена зря, очень неудачный низ.
3) Непонятно, что нарисовано.
4) Аналогично, да ещё и текстурка стрёмная.
5) Стилизация неудачная.
6) Ужасная херня, кривая композиция и фотошопные кисти.
Дальше у меня не открывается(( Код поехал, извиняйте.
k-Pop: фотоарты пропускаю.
1) Грязный фон, кривая анатомия и плоская покраска.
2) Цвета в принципе симпатичные, но анатомия кривая и крылья выглядят халтурно.
3) В общем интересная стилизация, но лицо и ближняя к зрителю рука подкачали.
4) Совершенно зря затекстуренный фон, дурацкий шрифт, перерисовки с фото. Но в целом ничего так.
5) Пережгли цвета на руках, кривоватая анатомия, но в целом ничего так.
6) Симпатичные цвета, но проблемы с анатомией и композиция странная.
7) Никакого стилистического единства, перерисовки с фото, цвета уёбищные, покраска плоская.
Фолаут:
1) В принципе симпатично, но проблемы с анатомией лица.
2) То же самое, проблемы с анатомией.
3) В принципе симпатично, но глубина резкости выглядит не так, сейчас фон просто равномерно заблюрен.
4) Симпатично, но передний план стоит доработать.
5) Плановость неплохая, но с анатомией большие проблемы.
6) Плохая обрисовка фото. Всё остальное в принципе симпатично.
7) Плохая анатомией, а вот цвета симпатичные.
8) Вполне симпатичный арт.
9) Симпатичный арт, стилизация удачная. Почерк у артера красивый :3
10) А что, забавная стилизация получилась. Даже неаккуратность смотрится вполне уместно.
11) Штриховка ужасная, акварель так себе, у чувака слева проблемы с животом. Он, кажется, немного беременный.
12) Ужасная стилизация, ужасная текстура.
13) Аналогично. Ещё и покраска очень плоская.
ШАФТ:
1) В целом симпатично, но смущает композиция.
2) Интересно, это набор текстур или автор правда задрочился нарисовать все эти разводы?.. Девочка совершенно не в тему.
3) Композиция немного странноватая, а всё остальное охуенное. Особенно цвета и облачка на фоне. *__*
4) В целом мило, но стилизация ног не очень удачная.
5) Очень мило, симпатичная цветовая гамма.
6) Тёлка внизу картинки лишняя.
7) С анатомией проблемы, но цветовое решение интересное.
8) Рыбки симпатичные, а всё остальное так себе.
9) Неуместные текстуры и пластилиновая покраска.
10) Стилизация клёвая, но анатомия руки подкачала.
11) Плохая раскадровка: сплошные летающие головы.
12) Немного не удался ракурс, но в целом очень стильно.
13) Неуверенные линии и блёклая покраска.
14) Клёвый рисунок. Очень красивые цвета.
Резюме: В принципе неплохая выкладка.
Сейлор Мун:
1) В принципе арт неплохой, но текстура зря наложена.
2) Неуверенная графика.
3) Плоская покраска, неудачный подбор цветов, плохая анатомия.
4) Плохая покраска, плохая анатомия, неудачная композиция.
5) Сам рисунок так себе, да ещё и фон – мазня.
6) Неудачная акварель. Горизонт завален.
7) Ужасная композиция.
8) Зонт уёбищный, а в целом неплохо. Симпатичная цветовая гамма.
9) Очень грязная покраска, никакущая композиция.
10) Ужасная анатомия, неудачная стилизация.
11) Неуверенная грязная акварель, проблемы с анатомией.
12) Проблемы с композицией, очень плохо нарисованы складки.
13) Скучные линии, проблемы с анатомией, но в целом аккуратно.
Твин Пикс:
1) Очень кривая композиция, грязная акварель, плохая штриховка.
2) Неудачная стилизация, проблемы с композицией, ебаные текстуры.
3) Совершенно не проработано.
4) Чудовищная анатомия. И это коллаж.
5) Очень неаккуратно. Неудачная стилизация.
6) Аналогично. Вообще херня какая-то.
7) И это тоже. Могла, конечно, получиться интересная стилизация, но артер не умеет рисовать.
8) Очень криво и неаккуратно.
9) Очень симпатичный арт. Совушка клёвая.
Breaking Bad:
1) Убогая обрисовка фото с неаккуратной штриховкой.
2) Очень неаккуратно и скетчево. Кривая анатомия.
3) Хреновая обрисовка фото, дурацкая композиция, неудачно подобраны цвета.
4) Аналогично. Вообще левой задней ногой сделано.
5) Композиция ужасная, очень неаккуратно.
6) Неаккуратно, композиция в жопе, анатомия кривая, на фоне мазня.
Иван Грозный:
1) Клёвый арт. Полоски очень круто вошли в композицию.
2) Аналогично.
3) В целом арт хороший, но композиция немного подкачала.
4) Халтурный фон, фотошопная трава, а лошадки ничего так.
5) Очень кривой арт, чудовищный скан и уебанская рамка.
Резюме: Вензель зашибенный.
Fate:
1) Мазня на фоне мазни, чудовищная композиция, пережженные цвета.
2) Ужасная анатомия, неудачная стилизация.
3) Кривая анатомия, кривая композиция, грязная покраска.
4) Пиздец полный. Лицо с признаками слабоумия.
5) Очень халтурно нарисовано, совершенно не проработан фон.
6) Пластилиновая покраска, не хватает рефлексов, топорный фон.
7) Стилизация в принципе ничего так, но неаккуратно.
Алиса:
1) Очень грязно, проблемы с анатомией.
2) В принципе интересная стилизация, но подкачалась композиция и скан плохой.
1) В принципе мило, но проблема с плановостью.
2) Текстура наложена зря, очень неудачный низ.
3) Непонятно, что нарисовано.
4) Аналогично, да ещё и текстурка стрёмная.
5) Стилизация неудачная.
6) Ужасная херня, кривая композиция и фотошопные кисти.
Дальше у меня не открывается(( Код поехал, извиняйте.
k-Pop: фотоарты пропускаю.
1) Грязный фон, кривая анатомия и плоская покраска.
2) Цвета в принципе симпатичные, но анатомия кривая и крылья выглядят халтурно.
3) В общем интересная стилизация, но лицо и ближняя к зрителю рука подкачали.
4) Совершенно зря затекстуренный фон, дурацкий шрифт, перерисовки с фото. Но в целом ничего так.
5) Пережгли цвета на руках, кривоватая анатомия, но в целом ничего так.
6) Симпатичные цвета, но проблемы с анатомией и композиция странная.
7) Никакого стилистического единства, перерисовки с фото, цвета уёбищные, покраска плоская.
Фолаут:
1) В принципе симпатично, но проблемы с анатомией лица.
2) То же самое, проблемы с анатомией.
3) В принципе симпатично, но глубина резкости выглядит не так, сейчас фон просто равномерно заблюрен.
4) Симпатично, но передний план стоит доработать.
5) Плановость неплохая, но с анатомией большие проблемы.
6) Плохая обрисовка фото. Всё остальное в принципе симпатично.
7) Плохая анатомией, а вот цвета симпатичные.
8) Вполне симпатичный арт.
9) Симпатичный арт, стилизация удачная. Почерк у артера красивый :3
10) А что, забавная стилизация получилась. Даже неаккуратность смотрится вполне уместно.
11) Штриховка ужасная, акварель так себе, у чувака слева проблемы с животом. Он, кажется, немного беременный.
12) Ужасная стилизация, ужасная текстура.
13) Аналогично. Ещё и покраска очень плоская.
ШАФТ:
1) В целом симпатично, но смущает композиция.
2) Интересно, это набор текстур или автор правда задрочился нарисовать все эти разводы?.. Девочка совершенно не в тему.
3) Композиция немного странноватая, а всё остальное охуенное. Особенно цвета и облачка на фоне. *__*
4) В целом мило, но стилизация ног не очень удачная.
5) Очень мило, симпатичная цветовая гамма.
6) Тёлка внизу картинки лишняя.
7) С анатомией проблемы, но цветовое решение интересное.
8) Рыбки симпатичные, а всё остальное так себе.
9) Неуместные текстуры и пластилиновая покраска.
10) Стилизация клёвая, но анатомия руки подкачала.
11) Плохая раскадровка: сплошные летающие головы.
12) Немного не удался ракурс, но в целом очень стильно.
13) Неуверенные линии и блёклая покраска.
14) Клёвый рисунок. Очень красивые цвета.
Резюме: В принципе неплохая выкладка.
Сейлор Мун:
1) В принципе арт неплохой, но текстура зря наложена.
2) Неуверенная графика.
3) Плоская покраска, неудачный подбор цветов, плохая анатомия.
4) Плохая покраска, плохая анатомия, неудачная композиция.
5) Сам рисунок так себе, да ещё и фон – мазня.
6) Неудачная акварель. Горизонт завален.
7) Ужасная композиция.
8) Зонт уёбищный, а в целом неплохо. Симпатичная цветовая гамма.
9) Очень грязная покраска, никакущая композиция.
10) Ужасная анатомия, неудачная стилизация.
11) Неуверенная грязная акварель, проблемы с анатомией.
12) Проблемы с композицией, очень плохо нарисованы складки.
13) Скучные линии, проблемы с анатомией, но в целом аккуратно.
Твин Пикс:
1) Очень кривая композиция, грязная акварель, плохая штриховка.
2) Неудачная стилизация, проблемы с композицией, ебаные текстуры.
3) Совершенно не проработано.
4) Чудовищная анатомия. И это коллаж.
5) Очень неаккуратно. Неудачная стилизация.
6) Аналогично. Вообще херня какая-то.
7) И это тоже. Могла, конечно, получиться интересная стилизация, но артер не умеет рисовать.
8) Очень криво и неаккуратно.
9) Очень симпатичный арт. Совушка клёвая.
Breaking Bad:
1) Убогая обрисовка фото с неаккуратной штриховкой.
2) Очень неаккуратно и скетчево. Кривая анатомия.
3) Хреновая обрисовка фото, дурацкая композиция, неудачно подобраны цвета.
4) Аналогично. Вообще левой задней ногой сделано.
5) Композиция ужасная, очень неаккуратно.
6) Неаккуратно, композиция в жопе, анатомия кривая, на фоне мазня.
Иван Грозный:
1) Клёвый арт. Полоски очень круто вошли в композицию.
2) Аналогично.
3) В целом арт хороший, но композиция немного подкачала.
4) Халтурный фон, фотошопная трава, а лошадки ничего так.
5) Очень кривой арт, чудовищный скан и уебанская рамка.
Резюме: Вензель зашибенный.
Fate:
1) Мазня на фоне мазни, чудовищная композиция, пережженные цвета.
2) Ужасная анатомия, неудачная стилизация.
3) Кривая анатомия, кривая композиция, грязная покраска.
4) Пиздец полный. Лицо с признаками слабоумия.
5) Очень халтурно нарисовано, совершенно не проработан фон.
6) Пластилиновая покраска, не хватает рефлексов, топорный фон.
7) Стилизация в принципе ничего так, но неаккуратно.
Алиса:
1) Очень грязно, проблемы с анатомией.
2) В принципе интересная стилизация, но подкачалась композиция и скан плохой.
Пони:
1) Очень симпатичный стильный арт, красивые цвета.
2) Очень неаккуратно, у пони свиное рыло.
3) Опять свинорылый пони, грязные цвета, плохая композиция.
4) Это очень плохая идея – нарисовано пони телесного цвета. Выглядят побритыми. Рога похожи на хуи.
5) Очень миленький арт, но кирпичную кладку хотелось бы пообъёмнее.
6) Очень скетчево, сиська плоская.
7) Очень блёкло. Этот рисунок расширил мои представления об изуродованной анатомии.
8) Грязная покраска, никакующая композиция, неуверенный лайн.
9) Детская мазня. Плохо подобраны цвета.
10) Херня с проволочным лайном и блёклыми цветами.
Рубаки:
1) Хорошая картинка, отличная стилизация. Текстуры в тему.
2) Похоже на очень хреновый коллаж.
3) Стильно и клёво.
4) Тут стилизация хуже, цвета блёклые, пламя убивает композицию.
5) Очень скетчево, плоская покраска.
6) Кривая мазня левой задней ногой.
7) Стилизация под Муху не удалась, но лайн очень красивый.
Тигрокроли:
1) Очень симпатичный арт. Тигр вообще охуенно нарисован.
2) Симпатичная графика, но с анатомией проблемы.
3) Очень хорошо, стильно, весело.
4) Круто! Сисечки очень хочется потрогать. *_*
5) Очень неплохо, стильная графика, но подкачали кисть и текстуры на фоне.
6) Неплохо, но проблемы с анатомией.
7) Проблемы с анатомией, неестественные позы.
8) Позы очень неестественные, ребёнок похож на карлика.
Nitro+CHiRAL:
Часть 1:
1) Клёвая графика, но профиль не удался.
2) Симпатично, но не хватает контрастности.
3) Немного пережженные цвета, проблемы с анатомией, халтурный фон.
4) Неплохо в целом, но цвета слишком блёклые.
5) Цвета красивые, но с анатомией опять проблемы.
Hunter X Hunter:
Чибики: убогое плоское говно.
Юмор:
1) Грязные цвета, плоская покраска и петросянский юмор.
2) Неаккуратные линии и комикс санс. -___-
3) Очень неаккуратный скетч.
4) Ярославские краски, неаккуратно, композиция не удалась.
Серьёзный арт:
1) Плоская покраска, страшные рожи, убогий фон.
2) Говноскетч как он есть.
3) Очень плоско, анатомия не ночевала.
4) Проблемы с анатомией, дурацкая текстура на фоне, грязная покраска.
In Time:
1) Стилизация неудачная, под персонажами грязь.
2) Хреновая обрисовка фото.
3) Дурацкие текстуры, ужасающая анатомия и плоская покраска.
4) Неудачная стилизация и неудачная текстура на фоне.
5) Плохая перерисовка с фото, хотя аккуратно.
6) Очень аккуратно, но рисунок совершенно безжизненный.
7) Что это было?
8) Ужасная стилизация, ужасная графика. Полный отстой.
9) Очень неудачная стилизация, текстура наложена зря, композиция так себе.
10) Очень хреновая плоская обрисовка.
11) Просто омерзительный чибик.
12) Унылый неаккуратный говноскетч.
13) Обрисовка, проблемы с анатомией, а вот штриховка хорошая.
14) Аналогично. С лицом правого чувака пизда просто полная.
15) Ужасная композиция, плоская акварель, кривая анатомия.
Exalted:
1) В принципе симпатично, но очень набросочно.
2) Плохая композиция, не удалась перспектива, вырвиглазные цвета. Покраска полное говно.
3) Очень плохо, неаккуратно и мутно.
4) Нет целостности, композиции, скан бы почистить.
Пехов:
1) Неаккуратно и проблемы с анатомией.
2) Обмазка фото, темно, грязно и фотошопные кисти.
3) Темно и грязно.
4) Проблемы с анатомией, неаккуратно, волосы похожи на мочалку. Да и фон говно.
5) Чудовищная композиция, перспектива не удалась.
6) Стилизация неудачная, покраска грязная, скан просто пиздец.
7) Ужасно хреновый комикс с уродскими цветами и плохой раскадровкой.
Лавлесс:
1) Очень хороший стильный арт.
2) В целом клёвый арт, но надпись faceless не в тему.
3) Арт портит непроработанная рука.
4) Хорошая стилизация, красивый арт.
5) Вроде симпатично, но почему-то кажется, что это обрисовка.
6) Плохо покрашенный говноскетч, противные цвета.
7) Мазня и грязюка. С анатомией большие проблемы.
8) Хреновая обмазка фото.
9) Очень неаккуратно, вырвиглазные цвета, текстуры зря положены.
10) Очень скетчево, дикие цветовые пятна.
11) Очень скетчево.
12) Доработать – и будет очень стильно. Нравится цветовое сочетание.
13) Кривая обмазка фото.
Резюме: Лого охуенный просто.
Плио:
1) Неудачная стилизация, зря наложены текстуры.
2) То же самое, да ещё и текст стрёмный.
3) В целом симпатично, но тут надо ещё часов пять сидеть.
4) Клёвый стильный арт. Ну Сэтто же. :3
5) Очень круто арт, но немного бы его доработать.
6) Очень клёво, что сказать ещё.
7) Неплохо, но проблемы с анатомией.
8) Очень скетчево, да ещё и левой задней ногой нарисовано.
1) Очень симпатичный стильный арт, красивые цвета.
2) Очень неаккуратно, у пони свиное рыло.
3) Опять свинорылый пони, грязные цвета, плохая композиция.
4) Это очень плохая идея – нарисовано пони телесного цвета. Выглядят побритыми. Рога похожи на хуи.
5) Очень миленький арт, но кирпичную кладку хотелось бы пообъёмнее.
6) Очень скетчево, сиська плоская.
7) Очень блёкло. Этот рисунок расширил мои представления об изуродованной анатомии.
8) Грязная покраска, никакующая композиция, неуверенный лайн.
9) Детская мазня. Плохо подобраны цвета.
10) Херня с проволочным лайном и блёклыми цветами.
Рубаки:
1) Хорошая картинка, отличная стилизация. Текстуры в тему.
2) Похоже на очень хреновый коллаж.
3) Стильно и клёво.
4) Тут стилизация хуже, цвета блёклые, пламя убивает композицию.
5) Очень скетчево, плоская покраска.
6) Кривая мазня левой задней ногой.
7) Стилизация под Муху не удалась, но лайн очень красивый.
Тигрокроли:
1) Очень симпатичный арт. Тигр вообще охуенно нарисован.
2) Симпатичная графика, но с анатомией проблемы.
3) Очень хорошо, стильно, весело.
4) Круто! Сисечки очень хочется потрогать. *_*
5) Очень неплохо, стильная графика, но подкачали кисть и текстуры на фоне.
6) Неплохо, но проблемы с анатомией.
7) Проблемы с анатомией, неестественные позы.
8) Позы очень неестественные, ребёнок похож на карлика.
Nitro+CHiRAL:
Часть 1:
1) Клёвая графика, но профиль не удался.
2) Симпатично, но не хватает контрастности.
3) Немного пережженные цвета, проблемы с анатомией, халтурный фон.
4) Неплохо в целом, но цвета слишком блёклые.
5) Цвета красивые, но с анатомией опять проблемы.
Hunter X Hunter:
Чибики: убогое плоское говно.
Юмор:
1) Грязные цвета, плоская покраска и петросянский юмор.
2) Неаккуратные линии и комикс санс. -___-
3) Очень неаккуратный скетч.
4) Ярославские краски, неаккуратно, композиция не удалась.
Серьёзный арт:
1) Плоская покраска, страшные рожи, убогий фон.
2) Говноскетч как он есть.
3) Очень плоско, анатомия не ночевала.
4) Проблемы с анатомией, дурацкая текстура на фоне, грязная покраска.
In Time:
1) Стилизация неудачная, под персонажами грязь.
2) Хреновая обрисовка фото.
3) Дурацкие текстуры, ужасающая анатомия и плоская покраска.
4) Неудачная стилизация и неудачная текстура на фоне.
5) Плохая перерисовка с фото, хотя аккуратно.
6) Очень аккуратно, но рисунок совершенно безжизненный.
7) Что это было?
8) Ужасная стилизация, ужасная графика. Полный отстой.
9) Очень неудачная стилизация, текстура наложена зря, композиция так себе.
10) Очень хреновая плоская обрисовка.
11) Просто омерзительный чибик.
12) Унылый неаккуратный говноскетч.
13) Обрисовка, проблемы с анатомией, а вот штриховка хорошая.
14) Аналогично. С лицом правого чувака пизда просто полная.
15) Ужасная композиция, плоская акварель, кривая анатомия.
Exalted:
1) В принципе симпатично, но очень набросочно.
2) Плохая композиция, не удалась перспектива, вырвиглазные цвета. Покраска полное говно.
3) Очень плохо, неаккуратно и мутно.
4) Нет целостности, композиции, скан бы почистить.
Пехов:
1) Неаккуратно и проблемы с анатомией.
2) Обмазка фото, темно, грязно и фотошопные кисти.
3) Темно и грязно.
4) Проблемы с анатомией, неаккуратно, волосы похожи на мочалку. Да и фон говно.
5) Чудовищная композиция, перспектива не удалась.
6) Стилизация неудачная, покраска грязная, скан просто пиздец.
7) Ужасно хреновый комикс с уродскими цветами и плохой раскадровкой.
Лавлесс:
1) Очень хороший стильный арт.
2) В целом клёвый арт, но надпись faceless не в тему.
3) Арт портит непроработанная рука.
4) Хорошая стилизация, красивый арт.
5) Вроде симпатично, но почему-то кажется, что это обрисовка.
6) Плохо покрашенный говноскетч, противные цвета.
7) Мазня и грязюка. С анатомией большие проблемы.
8) Хреновая обмазка фото.
9) Очень неаккуратно, вырвиглазные цвета, текстуры зря положены.
10) Очень скетчево, дикие цветовые пятна.
11) Очень скетчево.
12) Доработать – и будет очень стильно. Нравится цветовое сочетание.
13) Кривая обмазка фото.
Резюме: Лого охуенный просто.
Плио:
1) Неудачная стилизация, зря наложены текстуры.
2) То же самое, да ещё и текст стрёмный.
3) В целом симпатично, но тут надо ещё часов пять сидеть.
4) Клёвый стильный арт. Ну Сэтто же. :3
5) Очень круто арт, но немного бы его доработать.
6) Очень клёво, что сказать ещё.
7) Неплохо, но проблемы с анатомией.
8) Очень скетчево, да ещё и левой задней ногой нарисовано.
Винни-Пух:
1) Криво кропнутая мазня. Мёд похож на анальную смазку.
2) Чудовищное вырвиглазное говно с фотошопными кистями.
3) В целом хороший арт, но композиция не удалась.
4) Очередная мазня. Объёма нет.
5) Просто плохо, вообще непонятно, что изображено.
6) Ещё немного анальной смазки. Покраска плоская.
7) Неаккуратно, проблемы с анатомией. Цвета в принципе симпатичные.
Макс Фрай: (слева направо, сверху вниз)
1) Симпатично, но несколько недоработан фон и неаккуратная покраска.
2) Очень неаккуратно, на фоне мазня.
3) В принципе симпатичная стилизация лица, но город на фоне не очень в неё вписывается.
4) Ужасная мазня с текстурами. Выглядит как очень плохая обмазка фото.
5) Текстуры зря наложены, покраска плоская, с анатомией проблемы.
6) Стилизация в принципе интересная, но ворон выбивается из картинки.
7) Грязновато. Стилизация цветка и стилизация тела разные.
8) Стрёмные чибики, очень плохая композиция и цвета.
9) Очень неаккуратный скетч.
10) Анимация плохая, шрифт говно. Шурф похож на Снейпа.
11) Очередной неаккуратный скетч, проблемы с анатомией.
12) Очень кривая анатомия, проблемы с плановостью.
13) Говноскетч с грязными цветами и невнятным фоном. Композиция кривая.
14) Довольно уверенный рисунок, но цвета грязноваты и складки плохо проработаны.
15) В целом миленько, но цвет фона неудачный.
16) Клёвая графика. Заебись.
17) Горизонт завален. Странный силуэт города на фоне.
18) Не очень аккуратно, проблемы с анатомией.
Цубаса:
1) В принципе миленько, но с анатомией проблемы. Цвета симпатичные.
2) Проблемы с анатомией, неаккуратный фон.
3) Проблемы с анатомией, очень скетчево. Странная композиция.
4) Миленько, но покраска плосковата.
5) Не очень удачная стилизация, текстуры не в тему, странный фон.
6) То же самое, цвета – ярославские краски.
7) В целом неплохо, но очень скетчево.
Шерлок:
1) Симпатично, но слишком скетчево. Поработать бы над этой картинкой часа три ещё.
2) Это выглядит как набросок к большой работе. Да ещё и срисовка с кадра к тому же, похоже.
3) Ужасная анатомия, плоская покраска. Нос чудовищный просто. Х_х
4) Миленько. Композиция немного уехала.
5) Говнострип. Неаккуратно, раскадровка унылая.
Crows Zero:
1) Плохая графика, неаккуратно, да ещё и оттенок коричневого мерзкий. Дерьмотипия-с.
2) Ужасно неаккуратный рисунок.
3) Говноскетч с кривой анатомией.
4) А тут говноскетч ещё и затекстурирован.
5) Убогая графика, стилизация фигур совершенно не удалась.
6) Опять плохая графика, фигуры слились в неаккуратное чёрное пятно.
10е Королевство:
1) Неаккуратно, плохая стилизация, проблемы с анатомией, чудовищно плоский халтурный фон.
2) Стрёмный рисунок маленькой девочки.
3) Очень грязный рисунок с кривой анатомией.
4) Ярославские краски: понюхал – и в сказке.
5) Это очень плохо. Никогда так не делайте.
Баккано:
1) Хороший арт. Немного доработать – и вообще отлично было бы.
2) Непроработано. Есть проблемы с перспективой.
3) Плохо. Очень плоский фон, перспектива отсутствует, композиция в жопе.
4) Очень скучный арт с проволочным лайном и неудачным подбором цветов.
Мононоке:
1) Кривая композиция, убогий фон.
2) Перспектива никакущая, текстуры говно, анатомия плохая.
3) Очень неудачная стилизация, цвета подобраны плохо.
4) Чудовищные текстуры, грязные цвета, неудачная стилизация.
5) Очень неудачная стилизация, рисунок выглядит даже не отсканированным, а сфотканным.
6) Стилизация вполне удачная, но матрёшки сильно выбиваются из композиции.
7) Текстур бы поменьше и низ какой-то неуверенный.
8) Чудовищный затекстурированный пиздец.
9) Отличный рисунок, очень стильно, красивые цвета.
10) Плохо. Вы бы хоть скан почистили.
11) Очень убогая обмазка фото. Герой похож на страшную лесбиянку.
Резюме: Запредельно уебанская вёрстка. Затрахалась кликать.
Square Enix:
1) Курица хорошая, а маленькая хуйня рядом так себе.
2) Гламурная хуйня с ярославскими красками. Очень плоско.
3) Аккуратно, но не хватает рефлексов и с анатомией проблемы.
4) В целом симпатично, но с композицией проблемы.
5) То же, что и в пункте 3, но ещё и на фоне хуйня какая-то.
6) Симпатично, но непроработано.
7) Очень хорошая графика, аккуратно, но лица кривоваты. Артер очень старательный: ебашит на столько команд – и везде аккуратно. *_*
8) Выглядит как обрисовка. Очень неаккуратно, шрифт говно.
9) Щит красивый, остальное уг.
10) На этот раз даже не аккуратно, кроп странный.
11) Симпатично. Особенно нравятся курицы.
12) Неплохо, но композиция странноватая.
13) Артер явно умеет рисовать, но тут какой-то пиздец с плановостью и композицией.
14) Очень неаккуратно и плохой скан.
15) Удачная композиция и симпатичная цветовая гамма, но с анатомией проблемы. Самый проработанный арт этого автора в выкладке.
16) Охуенно, но лицо мужика сверху слегка подкачало. Очень хочется рисунок форматом побольше, чтобы порассматривать детальки. *_*
17) Кривая мазня на дурацком фоне.
18) Плохая покраска и грязный скан.
19) Проблемы с перспективой, непроработано.
ФМА:
1) Неудачная плоская графика и шрифт говно.
2) Очень кривой неаккуратный скетч, анатомия даже не ночевала.
3) Грязные цвета, плоская покраска, неаккуратный лайн и с анатомией проблемы.
4) Перспектива не удалась, фон – мазня, с анатомией проблемы.
5) Мазня на мазне. Грязная покраска, с анатомией проблемы.
6) Очень кривые складки и анатомия.
1) Криво кропнутая мазня. Мёд похож на анальную смазку.
2) Чудовищное вырвиглазное говно с фотошопными кистями.
3) В целом хороший арт, но композиция не удалась.
4) Очередная мазня. Объёма нет.
5) Просто плохо, вообще непонятно, что изображено.
6) Ещё немного анальной смазки. Покраска плоская.
7) Неаккуратно, проблемы с анатомией. Цвета в принципе симпатичные.
Макс Фрай: (слева направо, сверху вниз)
1) Симпатично, но несколько недоработан фон и неаккуратная покраска.
2) Очень неаккуратно, на фоне мазня.
3) В принципе симпатичная стилизация лица, но город на фоне не очень в неё вписывается.
4) Ужасная мазня с текстурами. Выглядит как очень плохая обмазка фото.
5) Текстуры зря наложены, покраска плоская, с анатомией проблемы.
6) Стилизация в принципе интересная, но ворон выбивается из картинки.
7) Грязновато. Стилизация цветка и стилизация тела разные.
8) Стрёмные чибики, очень плохая композиция и цвета.
9) Очень неаккуратный скетч.
10) Анимация плохая, шрифт говно. Шурф похож на Снейпа.
11) Очередной неаккуратный скетч, проблемы с анатомией.
12) Очень кривая анатомия, проблемы с плановостью.
13) Говноскетч с грязными цветами и невнятным фоном. Композиция кривая.
14) Довольно уверенный рисунок, но цвета грязноваты и складки плохо проработаны.
15) В целом миленько, но цвет фона неудачный.
16) Клёвая графика. Заебись.
17) Горизонт завален. Странный силуэт города на фоне.
18) Не очень аккуратно, проблемы с анатомией.
Цубаса:
1) В принципе миленько, но с анатомией проблемы. Цвета симпатичные.
2) Проблемы с анатомией, неаккуратный фон.
3) Проблемы с анатомией, очень скетчево. Странная композиция.
4) Миленько, но покраска плосковата.
5) Не очень удачная стилизация, текстуры не в тему, странный фон.
6) То же самое, цвета – ярославские краски.
7) В целом неплохо, но очень скетчево.
Шерлок:
1) Симпатично, но слишком скетчево. Поработать бы над этой картинкой часа три ещё.
2) Это выглядит как набросок к большой работе. Да ещё и срисовка с кадра к тому же, похоже.
3) Ужасная анатомия, плоская покраска. Нос чудовищный просто. Х_х
4) Миленько. Композиция немного уехала.
5) Говнострип. Неаккуратно, раскадровка унылая.
Crows Zero:
1) Плохая графика, неаккуратно, да ещё и оттенок коричневого мерзкий. Дерьмотипия-с.
2) Ужасно неаккуратный рисунок.
3) Говноскетч с кривой анатомией.
4) А тут говноскетч ещё и затекстурирован.
5) Убогая графика, стилизация фигур совершенно не удалась.
6) Опять плохая графика, фигуры слились в неаккуратное чёрное пятно.
10е Королевство:
1) Неаккуратно, плохая стилизация, проблемы с анатомией, чудовищно плоский халтурный фон.
2) Стрёмный рисунок маленькой девочки.
3) Очень грязный рисунок с кривой анатомией.
4) Ярославские краски: понюхал – и в сказке.
5) Это очень плохо. Никогда так не делайте.
Баккано:
1) Хороший арт. Немного доработать – и вообще отлично было бы.
2) Непроработано. Есть проблемы с перспективой.
3) Плохо. Очень плоский фон, перспектива отсутствует, композиция в жопе.
4) Очень скучный арт с проволочным лайном и неудачным подбором цветов.
Мононоке:
1) Кривая композиция, убогий фон.
2) Перспектива никакущая, текстуры говно, анатомия плохая.
3) Очень неудачная стилизация, цвета подобраны плохо.
4) Чудовищные текстуры, грязные цвета, неудачная стилизация.
5) Очень неудачная стилизация, рисунок выглядит даже не отсканированным, а сфотканным.
6) Стилизация вполне удачная, но матрёшки сильно выбиваются из композиции.
7) Текстур бы поменьше и низ какой-то неуверенный.
8) Чудовищный затекстурированный пиздец.
9) Отличный рисунок, очень стильно, красивые цвета.
10) Плохо. Вы бы хоть скан почистили.
11) Очень убогая обмазка фото. Герой похож на страшную лесбиянку.
Резюме: Запредельно уебанская вёрстка. Затрахалась кликать.
Square Enix:
1) Курица хорошая, а маленькая хуйня рядом так себе.
2) Гламурная хуйня с ярославскими красками. Очень плоско.
3) Аккуратно, но не хватает рефлексов и с анатомией проблемы.
4) В целом симпатично, но с композицией проблемы.
5) То же, что и в пункте 3, но ещё и на фоне хуйня какая-то.
6) Симпатично, но непроработано.
7) Очень хорошая графика, аккуратно, но лица кривоваты. Артер очень старательный: ебашит на столько команд – и везде аккуратно. *_*
8) Выглядит как обрисовка. Очень неаккуратно, шрифт говно.
9) Щит красивый, остальное уг.
10) На этот раз даже не аккуратно, кроп странный.
11) Симпатично. Особенно нравятся курицы.
12) Неплохо, но композиция странноватая.
13) Артер явно умеет рисовать, но тут какой-то пиздец с плановостью и композицией.
14) Очень неаккуратно и плохой скан.
15) Удачная композиция и симпатичная цветовая гамма, но с анатомией проблемы. Самый проработанный арт этого автора в выкладке.
16) Охуенно, но лицо мужика сверху слегка подкачало. Очень хочется рисунок форматом побольше, чтобы порассматривать детальки. *_*
17) Кривая мазня на дурацком фоне.
18) Плохая покраска и грязный скан.
19) Проблемы с перспективой, непроработано.
ФМА:
1) Неудачная плоская графика и шрифт говно.
2) Очень кривой неаккуратный скетч, анатомия даже не ночевала.
3) Грязные цвета, плоская покраска, неаккуратный лайн и с анатомией проблемы.
4) Перспектива не удалась, фон – мазня, с анатомией проблемы.
5) Мазня на мазне. Грязная покраска, с анатомией проблемы.
6) Очень кривые складки и анатомия.
среда, 01 августа 2012
Legend of the Galactic Heroes:
1) Очень неудачный подбор цветов.
2) Симпатично, не хватает аккуратности и рефлексов.
3) Чудовищная затекстурированная хуйня. Вообще непонятно, что изображено.
4) Плосковатая покраска.
5) Чудовищная перерисовка с чудовищной покраской и проволочным лайном.
6) Немного неудачное сочетание цветов, а лошадки клёвые.
Гейман:
1) Очень неаккуратный рисунок, с анатомией проблемы.
2) Криво покрашенный скетч.
3) В принципе ничего, но хотелось бы больше проработанности. И с глазами беда.
4) Интересная графика. Даже ядрёные цвета смотрятся вполне уместно.
5) Плохо. Большие проблемы с анатомией и композицией.
6) Неудачный кроп, зря наложены текстуры, проблемы с анатомией и композицией.
7) Ужасный скетч с текстурками.
8) В принципе симпатичная стилизация, но детализация неравномерная.
9) Интересная графика, но рисунок на фоне не очень удачный.
10) Аналогично.
11) Вполне симпатичный приятный рисунок.
12) Вполне мило, но местами плосковато.
13) Пережжённые цвета, проблемы с анатомией.
Южный парк:
1) Грязная покраска, чудовищная анатомия, убогий фон.
2) Плохая графика и хреновый кроссовер.
3) Плохая графика, стилизация не удалась.
4) Неудачная композиция, неудачная стилизация, узоры совершенно не в тему.
5) Плохо всё. Неудачная композиция, кривая анатомия, полностью отсутствует объём, грязная акварельная покраска и текстуры зря наложены.
6) Очень плоская покраска и проблемы с анатомией.
7) Кривая анатомия, плоская покраска, плохая композиция.
8) Не очень удачная стилизация, с композицией проблемы.
9) Чудовищная мазня левой задней ногой.
10) Ужасная акварель, плохая композиция, хреновая анатомия.
11) Хуйня фломастерами. С композицией большие проблемы.
12) Неудачная стилизация и неудачный подбор цветов.
13) Очень скетчево, плохо нарисованы руки.
14) Ещё один скетч, с анатомией проблемы.
15) Неаккуратно, неудачный подбор цветов, плоская покраска.
16) Очень плохая графика и кривая анатомия.
Devil May Cry:
1) Вполне симпатичный арт.
2) Плохая акварель и проблемы с анатомией.
3) Большие проблемы с анатомией. Поза «я понюхаю твою подмышку».
4) Чудовищная мазня с текстурами и без какой-либо композиции.
5) Хреновая дерьмотипия. С анатомией большие проблемы.
6) Плохая графика, большие проблемы с анатомией. А ещё Данте не пьёт вообще-то.
7) Очень грязно, неаккуратно и плоско.
8) Уродливый чибик. Он блюёт пиццей?
Ghost Hunt:
1) Очень неаккуратно, плоская покраска, фон не в тему.
2) Очень кривая анатомия, плоская покраска, грязные цвета, дурацкий фон.
3) Очередной кривой арт. Особенной уёбищности ему придают фотошопные кисти.
Ноблесс:
1) Совершенно убогий стрип с чудовищной раскадровкой.
2) Очень убогая обрисовка кадра. Особенно убог градиент.
3) Аналогично. Ещё и плоско чудовищно.
4) Совершенно убогие чибики, композиции нет, шрифты говно.
5) Плохая анатомия, грязная покраска, убогая текстура на фоне.
6) Огромные проблемы с анатомией.
7) Убогая кривая додзинси с летающими головами.
Heroes NBC:
1) Стилизация не везде удачная, композиция плохая.
2) Очень плохой комикс с грязными цветами и комик сансом.
Nitro+CHiRAL:
Часть 2:
1) Неплохой симпатичный рисунок.
2) Проблемы с анатомией и покраской, неудачно подобраны цвета.
3) В принципе неплохо, но анатомия местами подкачала и кубики не удались.
Whitechapel:
1) В целом неплохо, но с анатомией проблемы.
2) Цвета симпатичные, но очень скетчево.
3) Очень неаккуратно, проблемы с анатомией, ужасная штриховка.
Нацуме:
1) Вполне симпатичный арт, но боке многовато. Очень клёвый акцент на глазах.
2) Очень плоская покраска и отстойная композиция.
3) В кои-то веки миленький чибик, текстура и рамочка вполне уместны.
4) В целом хорошая картинка, но листва выглядит халтурной и по цвету выбивается.
1) Очень неудачный подбор цветов.
2) Симпатично, не хватает аккуратности и рефлексов.
3) Чудовищная затекстурированная хуйня. Вообще непонятно, что изображено.
4) Плосковатая покраска.
5) Чудовищная перерисовка с чудовищной покраской и проволочным лайном.
6) Немного неудачное сочетание цветов, а лошадки клёвые.
Гейман:
1) Очень неаккуратный рисунок, с анатомией проблемы.
2) Криво покрашенный скетч.
3) В принципе ничего, но хотелось бы больше проработанности. И с глазами беда.
4) Интересная графика. Даже ядрёные цвета смотрятся вполне уместно.
5) Плохо. Большие проблемы с анатомией и композицией.
6) Неудачный кроп, зря наложены текстуры, проблемы с анатомией и композицией.
7) Ужасный скетч с текстурками.
8) В принципе симпатичная стилизация, но детализация неравномерная.
9) Интересная графика, но рисунок на фоне не очень удачный.
10) Аналогично.
11) Вполне симпатичный приятный рисунок.
12) Вполне мило, но местами плосковато.
13) Пережжённые цвета, проблемы с анатомией.
Южный парк:
1) Грязная покраска, чудовищная анатомия, убогий фон.
2) Плохая графика и хреновый кроссовер.
3) Плохая графика, стилизация не удалась.
4) Неудачная композиция, неудачная стилизация, узоры совершенно не в тему.
5) Плохо всё. Неудачная композиция, кривая анатомия, полностью отсутствует объём, грязная акварельная покраска и текстуры зря наложены.
6) Очень плоская покраска и проблемы с анатомией.
7) Кривая анатомия, плоская покраска, плохая композиция.
8) Не очень удачная стилизация, с композицией проблемы.
9) Чудовищная мазня левой задней ногой.
10) Ужасная акварель, плохая композиция, хреновая анатомия.
11) Хуйня фломастерами. С композицией большие проблемы.
12) Неудачная стилизация и неудачный подбор цветов.
13) Очень скетчево, плохо нарисованы руки.
14) Ещё один скетч, с анатомией проблемы.
15) Неаккуратно, неудачный подбор цветов, плоская покраска.
16) Очень плохая графика и кривая анатомия.
Devil May Cry:
1) Вполне симпатичный арт.
2) Плохая акварель и проблемы с анатомией.
3) Большие проблемы с анатомией. Поза «я понюхаю твою подмышку».
4) Чудовищная мазня с текстурами и без какой-либо композиции.
5) Хреновая дерьмотипия. С анатомией большие проблемы.
6) Плохая графика, большие проблемы с анатомией. А ещё Данте не пьёт вообще-то.
7) Очень грязно, неаккуратно и плоско.
8) Уродливый чибик. Он блюёт пиццей?
Ghost Hunt:
1) Очень неаккуратно, плоская покраска, фон не в тему.
2) Очень кривая анатомия, плоская покраска, грязные цвета, дурацкий фон.
3) Очередной кривой арт. Особенной уёбищности ему придают фотошопные кисти.
Ноблесс:
1) Совершенно убогий стрип с чудовищной раскадровкой.
2) Очень убогая обрисовка кадра. Особенно убог градиент.
3) Аналогично. Ещё и плоско чудовищно.
4) Совершенно убогие чибики, композиции нет, шрифты говно.
5) Плохая анатомия, грязная покраска, убогая текстура на фоне.
6) Огромные проблемы с анатомией.
7) Убогая кривая додзинси с летающими головами.
Heroes NBC:
1) Стилизация не везде удачная, композиция плохая.
2) Очень плохой комикс с грязными цветами и комик сансом.
Nitro+CHiRAL:
Часть 2:
1) Неплохой симпатичный рисунок.
2) Проблемы с анатомией и покраской, неудачно подобраны цвета.
3) В принципе неплохо, но анатомия местами подкачала и кубики не удались.
Whitechapel:
1) В целом неплохо, но с анатомией проблемы.
2) Цвета симпатичные, но очень скетчево.
3) Очень неаккуратно, проблемы с анатомией, ужасная штриховка.
Нацуме:
1) Вполне симпатичный арт, но боке многовато. Очень клёвый акцент на глазах.
2) Очень плоская покраска и отстойная композиция.
3) В кои-то веки миленький чибик, текстура и рамочка вполне уместны.
4) В целом хорошая картинка, но листва выглядит халтурной и по цвету выбивается.
Код Гиасс:
Композиция отсутствует как класс, лайн проволочный, покраска грязная и не создаёт формы. Ну и анатомия кривая.
Тринити Блад:
1) С композицией и анатомией проблемы.
2) Чудовищная мазня на переднем плане. Неудачная композиция.
3) Колорированное говно.
4) Очень неаккуратный скетч, к тому же куча уродских шрифтов.
5) Кривая анатомия, грязная покраска и проблемы с композицией.
Ассасинс Крид:
1) В целом арт производит приятное впечатление, но хочется большей проработанности. И шум зря наложен.
2) Явно тот же автор, что и у предыдущей картинки, но тут совсем халтура. И с перспективой проблемы.
3) Неаккуратно, есть проблемы с анатомией.
4) Текстуры наложены зря, очень скетчево.
5) Очередной скетч, совсем уж недоработанный.
6) Ужасный плоский фон, с анатомией большие проблемы.
7) Город нарисован просто чудовищно. Неудачный кроп.
8) Очень кривая анатомия, плоский фон, объёма нет вообще.
9) Полностью отсутствует воздушная перспектива, объём в жопе, композиция – говно.
ИТ:
1) Проблемы с анатомией, плоская покраска, проволочный лайн. В целом рисунок говно.
2) Очень приятные цвета и стилизация лица, а вот стилизация фигуры не удалась.
3) В целом симпатичная стилизация, но хотелось бы лайн поживее.
4) Не везде удачная стилизация, но в целом очень симпатичная картинка.
Fairy Tail:
1) Кривая анатомия, неудачно подобраны цвета, плоская покраска.
2) Те же проблемы плюс ужасная композиция.
3) Просто запредельно уёбищный фон, совсем не соотносится с героями.
4) Очередной убогий грязный арт. Надпись DEATH находится не в плоскости земли.
5) Волны похожи на кусок ваты.
6) Кривое говно с фотошопными кистями.
7) У всех персонажей на лице печать слабоумия. Покраска плохая, композиция тоже говно.
8) Ещё немного даунских лиц, да ещё нарисовано чудовищно неаккуратно.
9) Опять эти кривые лица. Покраска просто чудовищно грязная.
10) Прекратите насиловать меня в глазницы! D:
11) Очень неаккуратный скетч.
12) Очередной неаккуратный скетч, фон совершенно выбивается их общей стилистики.
13) Аналогично. Судя по кривизне линий, у артера случился эпилептический припадок в процессе рисования.
14) Кривая грязная хуйня.
15) Объёма нет вообще, баба выглядит так, будто её сковородкой били по лицу.
16) Рыба в кимоно на горе говна. Сюрреалистично.
17) В принципе неплохо. Особенно на фоне говна выше.
18) Неаккуратный скетч, с анатомией проблемы.
19) Вполне мило, но смущает кроп.
20) большие проблемы с анатомией, очень разнородные линии.
21) Неплохо, вода не удалась.
22) Очень неудачная композиция, проблемы с анатомией и перспективой.
23) Проблемы с анатомией, очень неаккуратно нарисованы волосы девушки.
24) Вполне мило.
25) Неплохо, но кроп странный.
26) Лютые проблемы с анатомией, а вот цвета симпатичные.
27) Мило, но некоторые детали отвлекают внимание.
Резюме: Комментируя вашу выкладку, я почувствовала себя на 4м кругу Ада (там приговоренные с бесполезному труду).
Франкофония:
1) Кривая анатомия, очень плоская покраска и совершенно дурацкий фон.
2) Странная композиция, проблемы с анатомией (бабы - циклопы), очень плоская покраска.
3) Убогий скетч с грязными цветами.
Ванпис:
1) Текстуры наложены зря, фон невнятный, странная анатомия лица.
2) В целом неплохо, есть небольшие проблемы с анатомией, хотелось бы более проработанный фон.
3) Жаль, что эту работу сняли. Она хорошая.
4) Грязная покраска, сомнительная композиция, неаккуратно.
5) В принципе симпатичный фон, немного смущает анатомия персонажей.
6) В принципе симпатично. Облачка клёвые.
7) Горизонт завален. Ногу зря обрезали.
8) Непроработанный фон, сомнительная композиция.
9) Пережжённые цвета, проблемы с анатомией.
10) Чудовищный подбор цветов, проволочный лайн, плоская покраска. Герои стоят на куче говна.
11) Хуйня с чудовищным фоном.
12) Вполне симпатичная картинка, приятные цвета.
13) Тоже вполне мило. Возможно, стоило чуть больше проработать передний план.
14) Обмазка фото, чудовищный снег и невнятный фон.
15) Несоответствие фона и переднего плана.
16) Совершенно ужасные текстуры и шрифт. Цвета грязные.
17) Пережжённые цвета, плоский фон. У тёмненького ещё и волосы плоские.
18) Проблемы с композицией, плоский пластилиновый фон.
19) Уже знакомая нам куча говна. Копрофилические арты у этого автора. Х_х Проволочный лайнарт, проблемы с композицией и анатомией.
20) Стилизация в принципе симпатичная, но с анатомией проблемы.
21) Грязно, неаккуратно, непроработано.
22) Симпатично, но опять же грязно и не проработано.
23) Какая-то непроработанная скетчевая мазня.
24) Вполне неплохо.
25) Нарисовано неплохо, шрифт – говно. Шутка весьма узкофандомная.
26) Заебись, смешные рожи.
27) Вполне симпатично и в духе канона.
Звёздные войны:
1) Довольно неплохая срисовка с фото, но в районе подбородка не хватает объёма.
2) В целом очень симпатично, но цвета грязноватые.
3) Симпатично, но, кажется, недоделано.
4) Скетч без композиции. Даже по нему заметно, что воздушной перспективы на картинке нет.
5) Симпатично. Почистить бы скан.
6) Очень разрозненный неаккуратный рисунок.
7) Клёвый арт. Йода просто мимими. Очень клёвая воздушная перспектива.
8) Очень круто, но передний план кажется недоработанным.
9) Вырвиглазная блестючая мазня.
10) Заебись просто. *__* Хочу этого артера.
Резюме: Очень хорошая выкладка, но вам бы клинера.
Гуррен-Лаганн:
1) С анатомией большие проблемы, стилизация не удалась.
2) Кривые затекстуренные чибики.
3) Здравствуй, левая задняя нога ЯныГойи. Давно тебя не видели. -__-
4) Ужасный кроп, чудовищная текстура на фоне, очень неаккуратно.
5) Проблемы с анатомией, не хватает аккуратности.
6) Опять левая задняя нога ЯныГойи. Особенно трава халтурная.
Гли:
1) Симпатичный комикс, но немного неаккуратный.
2) Картинке не хватает целостности, но в целом она симпатичная.
3) Раскадровка не очень удачная, неаккуратно.
4) Миленькая фандомная шутка.
5) Очень неаккуратно, текстура на фон совершенно напрасно положена.
6) Хреновый вектор, хреновая анатомия.
7) Очень плохой неаккуратный рисунок. Собачку не сразу признала.
8) Чудовищная обмазка. Героинь не узнать.
Композиция отсутствует как класс, лайн проволочный, покраска грязная и не создаёт формы. Ну и анатомия кривая.
Тринити Блад:
1) С композицией и анатомией проблемы.
2) Чудовищная мазня на переднем плане. Неудачная композиция.
3) Колорированное говно.
4) Очень неаккуратный скетч, к тому же куча уродских шрифтов.
5) Кривая анатомия, грязная покраска и проблемы с композицией.
Ассасинс Крид:
1) В целом арт производит приятное впечатление, но хочется большей проработанности. И шум зря наложен.
2) Явно тот же автор, что и у предыдущей картинки, но тут совсем халтура. И с перспективой проблемы.
3) Неаккуратно, есть проблемы с анатомией.
4) Текстуры наложены зря, очень скетчево.
5) Очередной скетч, совсем уж недоработанный.
6) Ужасный плоский фон, с анатомией большие проблемы.
7) Город нарисован просто чудовищно. Неудачный кроп.
8) Очень кривая анатомия, плоский фон, объёма нет вообще.
9) Полностью отсутствует воздушная перспектива, объём в жопе, композиция – говно.
ИТ:
1) Проблемы с анатомией, плоская покраска, проволочный лайн. В целом рисунок говно.
2) Очень приятные цвета и стилизация лица, а вот стилизация фигуры не удалась.
3) В целом симпатичная стилизация, но хотелось бы лайн поживее.
4) Не везде удачная стилизация, но в целом очень симпатичная картинка.
Fairy Tail:
1) Кривая анатомия, неудачно подобраны цвета, плоская покраска.
2) Те же проблемы плюс ужасная композиция.
3) Просто запредельно уёбищный фон, совсем не соотносится с героями.
4) Очередной убогий грязный арт. Надпись DEATH находится не в плоскости земли.
5) Волны похожи на кусок ваты.
6) Кривое говно с фотошопными кистями.
7) У всех персонажей на лице печать слабоумия. Покраска плохая, композиция тоже говно.
8) Ещё немного даунских лиц, да ещё нарисовано чудовищно неаккуратно.
9) Опять эти кривые лица. Покраска просто чудовищно грязная.
10) Прекратите насиловать меня в глазницы! D:
11) Очень неаккуратный скетч.
12) Очередной неаккуратный скетч, фон совершенно выбивается их общей стилистики.
13) Аналогично. Судя по кривизне линий, у артера случился эпилептический припадок в процессе рисования.
14) Кривая грязная хуйня.
15) Объёма нет вообще, баба выглядит так, будто её сковородкой били по лицу.
16) Рыба в кимоно на горе говна. Сюрреалистично.
17) В принципе неплохо. Особенно на фоне говна выше.
18) Неаккуратный скетч, с анатомией проблемы.
19) Вполне мило, но смущает кроп.
20) большие проблемы с анатомией, очень разнородные линии.
21) Неплохо, вода не удалась.
22) Очень неудачная композиция, проблемы с анатомией и перспективой.
23) Проблемы с анатомией, очень неаккуратно нарисованы волосы девушки.
24) Вполне мило.
25) Неплохо, но кроп странный.
26) Лютые проблемы с анатомией, а вот цвета симпатичные.
27) Мило, но некоторые детали отвлекают внимание.
Резюме: Комментируя вашу выкладку, я почувствовала себя на 4м кругу Ада (там приговоренные с бесполезному труду).
Франкофония:
1) Кривая анатомия, очень плоская покраска и совершенно дурацкий фон.
2) Странная композиция, проблемы с анатомией (бабы - циклопы), очень плоская покраска.
3) Убогий скетч с грязными цветами.
Ванпис:
1) Текстуры наложены зря, фон невнятный, странная анатомия лица.
2) В целом неплохо, есть небольшие проблемы с анатомией, хотелось бы более проработанный фон.
3) Жаль, что эту работу сняли. Она хорошая.
4) Грязная покраска, сомнительная композиция, неаккуратно.
5) В принципе симпатичный фон, немного смущает анатомия персонажей.
6) В принципе симпатично. Облачка клёвые.
7) Горизонт завален. Ногу зря обрезали.
8) Непроработанный фон, сомнительная композиция.
9) Пережжённые цвета, проблемы с анатомией.
10) Чудовищный подбор цветов, проволочный лайн, плоская покраска. Герои стоят на куче говна.
11) Хуйня с чудовищным фоном.
12) Вполне симпатичная картинка, приятные цвета.
13) Тоже вполне мило. Возможно, стоило чуть больше проработать передний план.
14) Обмазка фото, чудовищный снег и невнятный фон.
15) Несоответствие фона и переднего плана.
16) Совершенно ужасные текстуры и шрифт. Цвета грязные.
17) Пережжённые цвета, плоский фон. У тёмненького ещё и волосы плоские.
18) Проблемы с композицией, плоский пластилиновый фон.
19) Уже знакомая нам куча говна. Копрофилические арты у этого автора. Х_х Проволочный лайнарт, проблемы с композицией и анатомией.
20) Стилизация в принципе симпатичная, но с анатомией проблемы.
21) Грязно, неаккуратно, непроработано.
22) Симпатично, но опять же грязно и не проработано.
23) Какая-то непроработанная скетчевая мазня.
24) Вполне неплохо.
25) Нарисовано неплохо, шрифт – говно. Шутка весьма узкофандомная.
26) Заебись, смешные рожи.
27) Вполне симпатично и в духе канона.
Звёздные войны:
1) Довольно неплохая срисовка с фото, но в районе подбородка не хватает объёма.
2) В целом очень симпатично, но цвета грязноватые.
3) Симпатично, но, кажется, недоделано.
4) Скетч без композиции. Даже по нему заметно, что воздушной перспективы на картинке нет.
5) Симпатично. Почистить бы скан.
6) Очень разрозненный неаккуратный рисунок.
7) Клёвый арт. Йода просто мимими. Очень клёвая воздушная перспектива.
8) Очень круто, но передний план кажется недоработанным.
9) Вырвиглазная блестючая мазня.
10) Заебись просто. *__* Хочу этого артера.
Резюме: Очень хорошая выкладка, но вам бы клинера.
Гуррен-Лаганн:
1) С анатомией большие проблемы, стилизация не удалась.
2) Кривые затекстуренные чибики.
3) Здравствуй, левая задняя нога ЯныГойи. Давно тебя не видели. -__-
4) Ужасный кроп, чудовищная текстура на фоне, очень неаккуратно.
5) Проблемы с анатомией, не хватает аккуратности.
6) Опять левая задняя нога ЯныГойи. Особенно трава халтурная.
Гли:
1) Симпатичный комикс, но немного неаккуратный.
2) Картинке не хватает целостности, но в целом она симпатичная.
3) Раскадровка не очень удачная, неаккуратно.
4) Миленькая фандомная шутка.
5) Очень неаккуратно, текстура на фон совершенно напрасно положена.
6) Хреновый вектор, хреновая анатомия.
7) Очень плохой неаккуратный рисунок. Собачку не сразу признала.
8) Чудовищная обмазка. Героинь не узнать.
Вокалоиды:
1) Очень милый рисунок, но композиция подкачала.
2) Плохая анатомия и очень скучная плоская покраска.
3) Плохая анатомия, плоское лицо.
4) Очень неаккуратный лайн, покраска тоже. А шрифт вообще не в тему.
5) Проблемы с анатомией, текстура положена совершенно напрасно. Лайн неуверенный.
6) Объёма нет вообще, шрифт ужасный, цвета подобраны неудачно.
7) Лица симпатичные, но с анатомией всего остального большие проблемы. Покраска грязная.
8) Отличный арт. Приятные чистые цвета, работа очень аккуратная. Даже шрифт вписался.
Амбер:
1) Ужасные пережжённые цвета, проблемы с анатомией, фон очень сильно выбивается вперёд. К тому же совершенно бессмысленные текстуры.
2) Очень большие проблемы с анатомией, неаккуратный лайн, плоская покраска. Текстура смотрится как хуй на лбу.
3) Ещё одна тёлка с теми же проблемами.
4) Очередной кривой затекстурированный мужик. Вся одежда выглядит так, будто по листу просто бессмысленно возили кистью.
Пори Гаттер:
1) Убогие летающие головы на дурацком фоне. По-моему, артер не очень понимает значение слова «иллюстрация».
2) Чудовищная композиция, чудовищная анатомия, да и нарисовано левой задней ногой.
3) Ужасная анатомия, понимание формы отсутствует как таковое.
4) Ещё одна работа с чудовищной анатомией, чудовищными цветами и проволочным лайнартом.
5) Те же проблемы. Почему на мальчике обёртка от колбасы?
6) Очень убогая картинка, как будто нарисованная маленькой девочкой.
7) Очень убогий чибик, почему-то стоящий на носочках.
8) Говно и ярославские краски.
Голодные игры:
Очень неаккуратный сомнительный скетч.
Начало:
1) Клёвый арт, даже если это обмазка фото.
2) Очень неровный по уровню арт. А не срисовка ли это?
3) Графика неоднородная. Шрифт неплохой.
Наруто:
1) Всё хорошо, кроме Сакуры. Жопа заебись. :3
2) Очень стильно, красивые цвета, но местами не хватает аккуратности.
3) Хороший стильный арт.
4) Очень симпатичный арт, приятное цветовое решение.
5) Сомнительная композиция, проблемы с анатомией. Молнии вообще на молнии не похожи.
6) Слишком много текстур и плоская покраска.
7) Очень сомнительная композиция, большие проблемы с анатомией.
8) Красивые цвета, но с анатомией пизда полная.
9) Грязные цвета, неаккуратный лайн и кривая композиция.
10) Стилизация не удалась. У Сасори голова растёт из груди, а ещё у него есть сиамский близнец Дейдара.
11) Очень плохой арт с кривыми линиями и никакущей композицией.
12) Отличный комикс. Вздочнула.
13) Очень плоская покраска. Фон похож на дешёвые фотообои.
Обитель зла:
1) Очень плохой арт, с ужасной анатомией и грязной, плоской покраской. Фон – что это вообще было?
2) Ужасно длинные ноги, выбивающийся на передний план фон и плохая покраска.
3) Сомнительная композиция, грязная покраска и ужасная анатомия.
Vampire: The Masquerade:
1) В принципе симпатичный арт, но ракурс руки не удался.
2) Здесь уже явно подкачала анатомия.
3) Тут ещё хуже. Совсем плохая анатомия.
4) Неплохо, но, кажется, не хватило цветовых контрастов, из-за этого поворот не удался.
5) В целом симпатично, но голова великовата.
6) Тут артер явно схалтурил, шея и живот ужасные.
7) В принципе симпатично, но очень мощная шея и бедро.
8) Мех похож на лобковые волосы и шляпа плоская.
9) Несколько халтурно: покраска абсолютно плоская.
10) В целом очень симпатично, но имеются мелкие недочёты вроде маленького рта и плоских волос.
11) С анатомией торса большие проблемы, покраска так же местами не до конца проработана.
12) Симпатично, но зря перетекстурили.
13) Клёвый, живенький арт.
14) Живо, но уж больно набросочно.
Silmarillion:
1) Это ужасно. Стилизация не удалась.
2) Аналогично.
3) Вид изнутри вагины.
4) Чоэтаваще было? Совершенно невнятная мутотень.
5) Чудовищная анатомия, чудовищный лайн, стилизация не удалась.
6) Очень невнятная шриховка, непонятно, что происходит на картинке.
Хоумстак: (слева-направо, сверху-вниз)
1) Очень милая крутая стилизация. Рисунки живые и динамичные.
2) Тело бабы немного не в ракурсе, а в принципе очень круто.
3) Милая стилизация, клёвый шрифт.
4) Вполне симпатичный рисунок, хотя композиция спорная.
5) Плохая обрисовка фото и неудачная стилизация.
6) Аналогично, с анатомией чудовищные проблемы.
7) Неудачный кроп, грязная покраска, кривая анатомия.
8) Неудачная стилизация, отсутствие форм и объёмов.
9) Плохая анатомия, грязная покраска, не создаёт объёма.
10) Очень плохо с анатомией, совершенно невнятный фон.
11) Плохо. Композиции нет, ярославские краски.
12) Чудесная стилизация, ярко, весело, задорно.
13) Плоско, композиция в жопе.
14) ОМНОМНОМН. ОрсоБьянко как всегда крута.
15) Адский треш. Криво и неаккуратно.
16) Очень круто. Сочетания цветов потрясающие.
17) Тоже очень круто. Респект автору.
1) Очень милый рисунок, но композиция подкачала.
2) Плохая анатомия и очень скучная плоская покраска.
3) Плохая анатомия, плоское лицо.
4) Очень неаккуратный лайн, покраска тоже. А шрифт вообще не в тему.
5) Проблемы с анатомией, текстура положена совершенно напрасно. Лайн неуверенный.
6) Объёма нет вообще, шрифт ужасный, цвета подобраны неудачно.
7) Лица симпатичные, но с анатомией всего остального большие проблемы. Покраска грязная.
8) Отличный арт. Приятные чистые цвета, работа очень аккуратная. Даже шрифт вписался.
Амбер:
1) Ужасные пережжённые цвета, проблемы с анатомией, фон очень сильно выбивается вперёд. К тому же совершенно бессмысленные текстуры.
2) Очень большие проблемы с анатомией, неаккуратный лайн, плоская покраска. Текстура смотрится как хуй на лбу.
3) Ещё одна тёлка с теми же проблемами.
4) Очередной кривой затекстурированный мужик. Вся одежда выглядит так, будто по листу просто бессмысленно возили кистью.
Пори Гаттер:
1) Убогие летающие головы на дурацком фоне. По-моему, артер не очень понимает значение слова «иллюстрация».
2) Чудовищная композиция, чудовищная анатомия, да и нарисовано левой задней ногой.
3) Ужасная анатомия, понимание формы отсутствует как таковое.
4) Ещё одна работа с чудовищной анатомией, чудовищными цветами и проволочным лайнартом.
5) Те же проблемы. Почему на мальчике обёртка от колбасы?
6) Очень убогая картинка, как будто нарисованная маленькой девочкой.
7) Очень убогий чибик, почему-то стоящий на носочках.
8) Говно и ярославские краски.
Голодные игры:
Очень неаккуратный сомнительный скетч.
Начало:
1) Клёвый арт, даже если это обмазка фото.
2) Очень неровный по уровню арт. А не срисовка ли это?
3) Графика неоднородная. Шрифт неплохой.
Наруто:
1) Всё хорошо, кроме Сакуры. Жопа заебись. :3
2) Очень стильно, красивые цвета, но местами не хватает аккуратности.
3) Хороший стильный арт.
4) Очень симпатичный арт, приятное цветовое решение.
5) Сомнительная композиция, проблемы с анатомией. Молнии вообще на молнии не похожи.
6) Слишком много текстур и плоская покраска.
7) Очень сомнительная композиция, большие проблемы с анатомией.
8) Красивые цвета, но с анатомией пизда полная.
9) Грязные цвета, неаккуратный лайн и кривая композиция.
10) Стилизация не удалась. У Сасори голова растёт из груди, а ещё у него есть сиамский близнец Дейдара.
11) Очень плохой арт с кривыми линиями и никакущей композицией.
12) Отличный комикс. Вздочнула.
13) Очень плоская покраска. Фон похож на дешёвые фотообои.
Обитель зла:
1) Очень плохой арт, с ужасной анатомией и грязной, плоской покраской. Фон – что это вообще было?
2) Ужасно длинные ноги, выбивающийся на передний план фон и плохая покраска.
3) Сомнительная композиция, грязная покраска и ужасная анатомия.
Vampire: The Masquerade:
1) В принципе симпатичный арт, но ракурс руки не удался.
2) Здесь уже явно подкачала анатомия.
3) Тут ещё хуже. Совсем плохая анатомия.
4) Неплохо, но, кажется, не хватило цветовых контрастов, из-за этого поворот не удался.
5) В целом симпатично, но голова великовата.
6) Тут артер явно схалтурил, шея и живот ужасные.
7) В принципе симпатично, но очень мощная шея и бедро.
8) Мех похож на лобковые волосы и шляпа плоская.
9) Несколько халтурно: покраска абсолютно плоская.
10) В целом очень симпатично, но имеются мелкие недочёты вроде маленького рта и плоских волос.
11) С анатомией торса большие проблемы, покраска так же местами не до конца проработана.
12) Симпатично, но зря перетекстурили.
13) Клёвый, живенький арт.
14) Живо, но уж больно набросочно.
Silmarillion:
1) Это ужасно. Стилизация не удалась.
2) Аналогично.
3) Вид изнутри вагины.
4) Чоэтаваще было? Совершенно невнятная мутотень.
5) Чудовищная анатомия, чудовищный лайн, стилизация не удалась.
6) Очень невнятная шриховка, непонятно, что происходит на картинке.
Хоумстак: (слева-направо, сверху-вниз)
1) Очень милая крутая стилизация. Рисунки живые и динамичные.
2) Тело бабы немного не в ракурсе, а в принципе очень круто.
3) Милая стилизация, клёвый шрифт.
4) Вполне симпатичный рисунок, хотя композиция спорная.
5) Плохая обрисовка фото и неудачная стилизация.
6) Аналогично, с анатомией чудовищные проблемы.
7) Неудачный кроп, грязная покраска, кривая анатомия.
8) Неудачная стилизация, отсутствие форм и объёмов.
9) Плохая анатомия, грязная покраска, не создаёт объёма.
10) Очень плохо с анатомией, совершенно невнятный фон.
11) Плохо. Композиции нет, ярославские краски.
12) Чудесная стилизация, ярко, весело, задорно.
13) Плоско, композиция в жопе.
14) ОМНОМНОМН. ОрсоБьянко как всегда крута.
15) Адский треш. Криво и неаккуратно.
16) Очень круто. Сочетания цветов потрясающие.
17) Тоже очень круто. Респект автору.
Шаман Кинг:
1) У Рена такое выражение лица, будто он член сосёт. Очень невнятный передний план.
2) Красивые цвета, проблемы с анатомией, неаккуратный лайн.
3) Проблемы с плановостью, на переднем плане какая-то непонятная хуйня.
4) Симпатично, но очень неуверенный проволочный лайнарт.
5) Затекстурированно, лютые проблемы с анатомией. Огонь похож на цветную водичку.
6) Приятные цвета, зря обрезан локоть, кривая анатомия.
7) Милая симпатичная картинка.
Линейка:
1) Кусками срисовано с офартов. Говно.
2) Симпатично, но не очень аккуратно.
3) Чудовищная композиция, непонятно, в какой позе нижний мужик.
4) Очень плохая акварель, плоская картинка. Похоже на срисовку.
5) Ещё одна плохая акварель и тоже похоже на срисовку.
6) Опять плохая акварель. Большие проблемы с анатомией.
Дигрей:
1) Дико-люто-бешено крутой арт. Очень красивые цвета.
2) Тут артеру не хватило аккуратности. Невнятный фон.
3) В принципе приятные цвета, но проблемы с анатомией лица.
4) Мазня на фоне мазни. Совершенно не проработанный рисунок.
5) Хороший арт, работоспособность артера реально поражает.
6) Невнятный фон, плохая анатомия, грязная покраска. И чибики уродливые.
7) Аккуратный симпатичный арт. Композиция слега подкачала, странное положение руки Кросса.
8) Очень неестественные позы, страшные цветы, кривая анатомия.
9) Очень большие проблемы с перспективой и анатомией.
10) Ужасная анатомия, зря обрезаны ноги.
11) Ярко, чисто, светло, красиво. Омномном.
12) Совершенно уёбищные затекстурированные деревья. Плоский фон, неудачно обрезана нога.
13) В целом приятный арт, но у парня с рогаткой проблемы в анатомии. Хочется побольше пространства слева.
14) Миленько, приятные цвета.
Марвел:
1) Календарь: Это дико, неебически охуенно! Остальные фандомы могут просто отсосать у этих дам. Отдельно прекрасна мисс охуябрь. *_* Практически все любимые артеры под одним катом – мечта!
2) Очень стильный охуенный арт. Все надписи в тему.
3) Чудовищная скетчевая мазня. Что она делает среди этих охуенных работ? Т_т
4) Несколько странная анатомия у мужика, грязноватые цвета, нов целом симпатичный рисунок.
5) Очень много текстур и кривая анатомия. Стилизация не удалась.
6) В целом хороший рисунок, но дурацкое световое пятно.
7) Плохой рисунок. Проблемы с перспективой, большие проблемы с анатомией, неаккуратная покраска.
8) Отличная стилизация. Клёвый рисунок.
9) Забавный комикс, стильная графика. Зачёт.
10) Дико, люто, бешено охуенный арт!
Резюме: это было очень круто. Спасибо.
BSG & Caprica:
1) Очень плохая штриховка. Похоже на срисовку с фото.
2) Грязная акварель, кривая анатомия.
Хелсинг:
1) Приятная работа, хотя очень грязный скан.
2) Хорошая акварель, очень интересная стилизация.
3) Опять же очень интересный, красивый рисунок. Крутая акварель.
4) Несколько скетчево, фон очень бросается в глаза своей хаотичностью.
5) Грязный скан, плохая анатомия и дурацкая шриховка. Автор и понятия не имеет о том, как рисовать комикс.
6) Очень плохая анатомия, волосы нарисовать каким-то одним куском.
7) Миленький, хотя и довольно скетчевый рисунок.
8) Уж очень много каких-то случайных линий, похоже на набросок какой-то работе.
9) Зря так затекстурировали. Очень набросочно.
10) Это… плохо, очень скетчево, плохая анатомия, и фон слишком сильно бросается в глаза.
11) Опять же набросок. Куча случайных линий, какие-то непонятные затемнения.
12) Опять непонятно, то ли скетч, то ли штриховка такая.
13) Миленько, чисто, аккуратно. Хотя кисть руки немножко топорная.
14) Плохой рисунок. Нет понимания форм.
15) Симпатично, но задний план уж больно сильно выбивается.
Резюме: у вас есть отличные работы. Зачем вы выложили ещё и кучу каких-то непонятных скетчей?
Трон:
1) Какое-то затекстурированное говно с крайне кривой анатомией.
2) Грязная мазня какая-то. Кривая анатомия, фон вообще не проработан.
3) Страшное лицо. Шум наложили зря.
4) Мог выйти очень симпатичный рисунок, но артера хватило только на лицо.
5) Очень набросочно, цвета пережженные.
6) Аналогично, только тут цвета и композиция получше.
7) Лицо белой бабы и руки чёрного мужика удались на славу, но вот всё остальное – плохо, к тому же плохо контактирует друг с другом.
8) Чудовищно. Грязно, неаккуратно, криво.
9) Несколько кривовато и надо было бы подумать над бОльшей стилизацией бабы в чёрном.
10) В принципе стильно, но всё портит неаккуратный фон.
11) Это ужасно. Совершенно чудовищная мазня на невнятном фоне.
12) Совершенно не удалось передать фактуру материала на фоне, и лицо ужасное.
13) Композиции нет, цвета грязные, анатомия кривая.
14) Симпатично, хотя в глаза бросается слишком большая рука. Цветовое решение довольно спорное.
Тёмный ангел:
1) Покраска местами очень плоская, задний план совершенно не подходит к переднему.
2) Симпатичный аккуратный рисунок. Шрифт подобран не очень удачно.
3) На переднем плане чудовищная обмазка фото.
4) Стрип в принципе симпатичный, но неаккуратный. Мало динамики в кадре.
Left 4 Dead:
1) Невнятное освещение, грязноватая покраска.
2) В принципе симпатично, но не хватает проработанности.
3) Очень кривая неаккуратная графика. Цвета подобраны плохо.
4) Цвета красивые, но имеются проблемы с анатомией.
5) Композиция и свет очень интересные, но в глаза бросаются проблемы с анатомией.
6) Неудачная композиция, персонажи не стоят в плоскости.
7) Рисунок плохо проработан.
8) Чудовищный трэш с грязными цветами и отвратительной покраской. Стилизация неудачная, композиции нет как таковой.
9) В принципе миленько, но лайнарт не очень аккуратный и с анатомией проблемы.
10) Плохая анимация, плохая покраска, непроработанный фон.
Мстители:
1) В целом рисунок симпатичный, но дождь выбивается из общей картины.
2) Очень топорный фон, проблемы с анатомией. Старк похож на колбасу в сетке.
3) Артер, вы ленивая жопа. :3 Ну вы же умеете охуенно, я уже видела. Зачем оттяпали Локи полбашки?
4) Интересная графика, но проблемы с анатомией и объёмом.
5) Перспектива ног уехала, лицо плохо стилизовано.
6) Милый симпатичный рисунок, крутые цвета.
7) Некоторые проблемы с анатомией, не хватает рефлексов.
8) Большие проблемы с анатомией, грязноватые цвета.
9) Очень непроработанная картинка, с композицией проблемы.
1) У Рена такое выражение лица, будто он член сосёт. Очень невнятный передний план.
2) Красивые цвета, проблемы с анатомией, неаккуратный лайн.
3) Проблемы с плановостью, на переднем плане какая-то непонятная хуйня.
4) Симпатично, но очень неуверенный проволочный лайнарт.
5) Затекстурированно, лютые проблемы с анатомией. Огонь похож на цветную водичку.
6) Приятные цвета, зря обрезан локоть, кривая анатомия.
7) Милая симпатичная картинка.
Линейка:
1) Кусками срисовано с офартов. Говно.
2) Симпатично, но не очень аккуратно.
3) Чудовищная композиция, непонятно, в какой позе нижний мужик.
4) Очень плохая акварель, плоская картинка. Похоже на срисовку.
5) Ещё одна плохая акварель и тоже похоже на срисовку.
6) Опять плохая акварель. Большие проблемы с анатомией.
Дигрей:
1) Дико-люто-бешено крутой арт. Очень красивые цвета.
2) Тут артеру не хватило аккуратности. Невнятный фон.
3) В принципе приятные цвета, но проблемы с анатомией лица.
4) Мазня на фоне мазни. Совершенно не проработанный рисунок.
5) Хороший арт, работоспособность артера реально поражает.
6) Невнятный фон, плохая анатомия, грязная покраска. И чибики уродливые.
7) Аккуратный симпатичный арт. Композиция слега подкачала, странное положение руки Кросса.
8) Очень неестественные позы, страшные цветы, кривая анатомия.
9) Очень большие проблемы с перспективой и анатомией.
10) Ужасная анатомия, зря обрезаны ноги.
11) Ярко, чисто, светло, красиво. Омномном.
12) Совершенно уёбищные затекстурированные деревья. Плоский фон, неудачно обрезана нога.
13) В целом приятный арт, но у парня с рогаткой проблемы в анатомии. Хочется побольше пространства слева.
14) Миленько, приятные цвета.
Марвел:
1) Календарь: Это дико, неебически охуенно! Остальные фандомы могут просто отсосать у этих дам. Отдельно прекрасна мисс охуябрь. *_* Практически все любимые артеры под одним катом – мечта!
2) Очень стильный охуенный арт. Все надписи в тему.
3) Чудовищная скетчевая мазня. Что она делает среди этих охуенных работ? Т_т
4) Несколько странная анатомия у мужика, грязноватые цвета, нов целом симпатичный рисунок.
5) Очень много текстур и кривая анатомия. Стилизация не удалась.
6) В целом хороший рисунок, но дурацкое световое пятно.
7) Плохой рисунок. Проблемы с перспективой, большие проблемы с анатомией, неаккуратная покраска.
8) Отличная стилизация. Клёвый рисунок.
9) Забавный комикс, стильная графика. Зачёт.
10) Дико, люто, бешено охуенный арт!
Резюме: это было очень круто. Спасибо.
BSG & Caprica:
1) Очень плохая штриховка. Похоже на срисовку с фото.
2) Грязная акварель, кривая анатомия.
Хелсинг:
1) Приятная работа, хотя очень грязный скан.
2) Хорошая акварель, очень интересная стилизация.
3) Опять же очень интересный, красивый рисунок. Крутая акварель.
4) Несколько скетчево, фон очень бросается в глаза своей хаотичностью.
5) Грязный скан, плохая анатомия и дурацкая шриховка. Автор и понятия не имеет о том, как рисовать комикс.
6) Очень плохая анатомия, волосы нарисовать каким-то одним куском.
7) Миленький, хотя и довольно скетчевый рисунок.
8) Уж очень много каких-то случайных линий, похоже на набросок какой-то работе.
9) Зря так затекстурировали. Очень набросочно.
10) Это… плохо, очень скетчево, плохая анатомия, и фон слишком сильно бросается в глаза.
11) Опять же набросок. Куча случайных линий, какие-то непонятные затемнения.
12) Опять непонятно, то ли скетч, то ли штриховка такая.
13) Миленько, чисто, аккуратно. Хотя кисть руки немножко топорная.
14) Плохой рисунок. Нет понимания форм.
15) Симпатично, но задний план уж больно сильно выбивается.
Резюме: у вас есть отличные работы. Зачем вы выложили ещё и кучу каких-то непонятных скетчей?
Трон:
1) Какое-то затекстурированное говно с крайне кривой анатомией.
2) Грязная мазня какая-то. Кривая анатомия, фон вообще не проработан.
3) Страшное лицо. Шум наложили зря.
4) Мог выйти очень симпатичный рисунок, но артера хватило только на лицо.
5) Очень набросочно, цвета пережженные.
6) Аналогично, только тут цвета и композиция получше.
7) Лицо белой бабы и руки чёрного мужика удались на славу, но вот всё остальное – плохо, к тому же плохо контактирует друг с другом.
8) Чудовищно. Грязно, неаккуратно, криво.
9) Несколько кривовато и надо было бы подумать над бОльшей стилизацией бабы в чёрном.
10) В принципе стильно, но всё портит неаккуратный фон.
11) Это ужасно. Совершенно чудовищная мазня на невнятном фоне.
12) Совершенно не удалось передать фактуру материала на фоне, и лицо ужасное.
13) Композиции нет, цвета грязные, анатомия кривая.
14) Симпатично, хотя в глаза бросается слишком большая рука. Цветовое решение довольно спорное.
Тёмный ангел:
1) Покраска местами очень плоская, задний план совершенно не подходит к переднему.
2) Симпатичный аккуратный рисунок. Шрифт подобран не очень удачно.
3) На переднем плане чудовищная обмазка фото.
4) Стрип в принципе симпатичный, но неаккуратный. Мало динамики в кадре.
Left 4 Dead:
1) Невнятное освещение, грязноватая покраска.
2) В принципе симпатично, но не хватает проработанности.
3) Очень кривая неаккуратная графика. Цвета подобраны плохо.
4) Цвета красивые, но имеются проблемы с анатомией.
5) Композиция и свет очень интересные, но в глаза бросаются проблемы с анатомией.
6) Неудачная композиция, персонажи не стоят в плоскости.
7) Рисунок плохо проработан.
8) Чудовищный трэш с грязными цветами и отвратительной покраской. Стилизация неудачная, композиции нет как таковой.
9) В принципе миленько, но лайнарт не очень аккуратный и с анатомией проблемы.
10) Плохая анимация, плохая покраска, непроработанный фон.
Мстители:
1) В целом рисунок симпатичный, но дождь выбивается из общей картины.
2) Очень топорный фон, проблемы с анатомией. Старк похож на колбасу в сетке.
3) Артер, вы ленивая жопа. :3 Ну вы же умеете охуенно, я уже видела. Зачем оттяпали Локи полбашки?
4) Интересная графика, но проблемы с анатомией и объёмом.
5) Перспектива ног уехала, лицо плохо стилизовано.
6) Милый симпатичный рисунок, крутые цвета.
7) Некоторые проблемы с анатомией, не хватает рефлексов.
8) Большие проблемы с анатомией, грязноватые цвета.
9) Очень непроработанная картинка, с композицией проблемы.
Кости:
Лица обрисовано, с анатомией, естественно, проблемы.
When They Cry:
1) Я чуть не обосралась, когда заметила, что это гифка. С анатомией имеются проблемы, штрих очень неаккуратный.
2) Уёбищный фон, дурацкие звёзды и проблемы с анатомией.
3) Миленько, хотя в глаза бросается плохая анатомия рук.
4) Симпатично, но дальняя рука уж больно кривая.
Yu Yu Hakusho:
1) Никакой композиции, всё сумбурно, персонажи не находятся в плоскости.
2) В принципе симпатично, но композиция не очень и крайний левый персонаж совсем уж халтурный.
3) Очень неудачно подобраны цвета, плохая анатомия, проволочный лайнарт.
Сталкер:
1) На фоне невнятная мазня, персонажи не в плоскости, трава выглядит очень халтурно.
2) Очень удачно подобраны цвета, но большие проблемы с анатомией. А ещё это набросок.
3) Очередной рисунок на полях тетради. Объёма нет вообще.
4) Очень плохой комикс, чудовищные цвета. Да ещё и шрифт комик санс.
5) В целом комикс симпатичный, шрифт удачный, но у мужика поросячье рыло.
Доктор Кто:
1) Очень неаккуратно, но в целом симпатично.
2) Нравится, как нарисована вода, хотя отражение солнца очень странное. В целом картинка неаккуратная.
3) Миленько. Штрих очень хороший.
4) Облитые помоями перекошенные тётки. Ужасная грязь, кривая анатомия.
5) Очень скучная плоская графика.
6) Неплохо, но надо было поработать над передним планом подольше.
Last Exile:
1) Очень приятная работа, но внизу слишком много текстур.
2) Затекстурированный к ебеням скетч.
3) Грязные цвета, непонятно что на фоне, кривая анатомия.
4) Полное отсутствие понимания, что такое графика. Композиции нет.
5) Симпатичные цвета, но имеются проблемы с анатомией.
6) Приятная акварель, но большие проблемы с анатомией и странная композиция.
7) Симпатичная композиция и симпатичные цвета. С анатомией большие проблемы.
8) Что это было вообще? Анатомия и покраска плохие.
9) Охуительно. Почему вы это выложили в конец?
Мирай Ники:
1) Симпатично, чисто, аккуратно, хотя с сиськами какие-то проблемы.
2) Чересчур скетчево, хотя в целом приятный динамичный рисунок.
3) Слишком скетчево и странная композиция.
4) Грязноватые цвета, хотелось бы большей аккуратности.
5) Перспектива не удалась, с анатомией проблемы.
6) Мог бы выйти симпатичный рисунок, но это только набросок к нему.
Дурка:
1) Чудовищная анатомия, чудовищная акварель, непонятные эмоции персонажа.
2) Опять чудовищная анатомия и акварель, да ещё и композиция неудачная.
3) То же самое, блики на костюме очень невнятные.
Тетрадь смерти:
1) Ужасный маленький старичок. Риалли пугает. Х_Х
2) Очень грязная штриховка, полное отсутствие понимания форм.
3) Скучный неаккуратный чибик.
4) Миленькая стилизация, хотя лицо страшноватое. И текстура неудачно подобрана.
5) КИСТИ, КИСТИ, ФОТОШОПНЫЕ КИСТИ. И с анатомией полный пиздец.
Блич:
1) Видно, что артер умеет рисовать, но нарисовано левой задней ногой. И дым странный.
2) Аналогично, только тут уже странный снег и лайн чуть поаккуратнее.
3) Самая неаккуратная работа, совсем уж скетч. Не заставляйте вашего артера рисовать в последние полчаса левой задней ногой.
4) Очень симпатичный рисунок, но в фотошопе его потом зря обработали.
5) Очень симпатичная светлая и чистая работа. Ништяк.
6) Странная композиция. Что это за яйцеклетки на переднем плане?
7) Хорошая покраска, но проблемы с анатомией. И с перспективой.
8) Мужик с рогами. Заебись. *_* Пронзание: наконец-то рука ЯныГойи, а не левая задняя нога.
9) Милый и симпатичный рисунок. Мимими.
10) Интересная задумка, но с анатомией проблемы.
11) Мило, но больно скетчево: и лайн, и покраска.
12) Кривая анатомия и перспектива.
13) Круто. Клёвые цвета.
14) Очень крутой стильный рисунок. Аккуратнее, чем предыдущие работы этого артера.
15) Спасибо, подрочила. *_* Очень стильный аккуратный рисунок.
16) Странное положение головы, на жопе не хватает объёма.
Резюме: Очень хорошая выкладка.
Лица обрисовано, с анатомией, естественно, проблемы.
When They Cry:
1) Я чуть не обосралась, когда заметила, что это гифка. С анатомией имеются проблемы, штрих очень неаккуратный.
2) Уёбищный фон, дурацкие звёзды и проблемы с анатомией.
3) Миленько, хотя в глаза бросается плохая анатомия рук.
4) Симпатично, но дальняя рука уж больно кривая.
Yu Yu Hakusho:
1) Никакой композиции, всё сумбурно, персонажи не находятся в плоскости.
2) В принципе симпатично, но композиция не очень и крайний левый персонаж совсем уж халтурный.
3) Очень неудачно подобраны цвета, плохая анатомия, проволочный лайнарт.
Сталкер:
1) На фоне невнятная мазня, персонажи не в плоскости, трава выглядит очень халтурно.
2) Очень удачно подобраны цвета, но большие проблемы с анатомией. А ещё это набросок.
3) Очередной рисунок на полях тетради. Объёма нет вообще.
4) Очень плохой комикс, чудовищные цвета. Да ещё и шрифт комик санс.
5) В целом комикс симпатичный, шрифт удачный, но у мужика поросячье рыло.
Доктор Кто:
1) Очень неаккуратно, но в целом симпатично.
2) Нравится, как нарисована вода, хотя отражение солнца очень странное. В целом картинка неаккуратная.
3) Миленько. Штрих очень хороший.
4) Облитые помоями перекошенные тётки. Ужасная грязь, кривая анатомия.
5) Очень скучная плоская графика.
6) Неплохо, но надо было поработать над передним планом подольше.
Last Exile:
1) Очень приятная работа, но внизу слишком много текстур.
2) Затекстурированный к ебеням скетч.
3) Грязные цвета, непонятно что на фоне, кривая анатомия.
4) Полное отсутствие понимания, что такое графика. Композиции нет.
5) Симпатичные цвета, но имеются проблемы с анатомией.
6) Приятная акварель, но большие проблемы с анатомией и странная композиция.
7) Симпатичная композиция и симпатичные цвета. С анатомией большие проблемы.
8) Что это было вообще? Анатомия и покраска плохие.
9) Охуительно. Почему вы это выложили в конец?
Мирай Ники:
1) Симпатично, чисто, аккуратно, хотя с сиськами какие-то проблемы.
2) Чересчур скетчево, хотя в целом приятный динамичный рисунок.
3) Слишком скетчево и странная композиция.
4) Грязноватые цвета, хотелось бы большей аккуратности.
5) Перспектива не удалась, с анатомией проблемы.
6) Мог бы выйти симпатичный рисунок, но это только набросок к нему.
Дурка:
1) Чудовищная анатомия, чудовищная акварель, непонятные эмоции персонажа.
2) Опять чудовищная анатомия и акварель, да ещё и композиция неудачная.
3) То же самое, блики на костюме очень невнятные.
Тетрадь смерти:
1) Ужасный маленький старичок. Риалли пугает. Х_Х
2) Очень грязная штриховка, полное отсутствие понимания форм.
3) Скучный неаккуратный чибик.
4) Миленькая стилизация, хотя лицо страшноватое. И текстура неудачно подобрана.
5) КИСТИ, КИСТИ, ФОТОШОПНЫЕ КИСТИ. И с анатомией полный пиздец.
Блич:
1) Видно, что артер умеет рисовать, но нарисовано левой задней ногой. И дым странный.
2) Аналогично, только тут уже странный снег и лайн чуть поаккуратнее.
3) Самая неаккуратная работа, совсем уж скетч. Не заставляйте вашего артера рисовать в последние полчаса левой задней ногой.
4) Очень симпатичный рисунок, но в фотошопе его потом зря обработали.
5) Очень симпатичная светлая и чистая работа. Ништяк.
6) Странная композиция. Что это за яйцеклетки на переднем плане?
7) Хорошая покраска, но проблемы с анатомией. И с перспективой.
8) Мужик с рогами. Заебись. *_* Пронзание: наконец-то рука ЯныГойи, а не левая задняя нога.
9) Милый и симпатичный рисунок. Мимими.
10) Интересная задумка, но с анатомией проблемы.
11) Мило, но больно скетчево: и лайн, и покраска.
12) Кривая анатомия и перспектива.
13) Круто. Клёвые цвета.
14) Очень крутой стильный рисунок. Аккуратнее, чем предыдущие работы этого артера.
15) Спасибо, подрочила. *_* Очень стильный аккуратный рисунок.
16) Странное положение головы, на жопе не хватает объёма.
Резюме: Очень хорошая выкладка.
понедельник, 30 июля 2012
Номер 6:
1) Замечательный арт, очень красивые нежные цвета, чудесный лайнарт.
2) Граффити вконтакте? Плоское лицо на плоском фоне.
3) Очаровательный стильный арт, удачный шрифт.
Толкин:
1) интересная стилистика, но автору не хватает профессионализма. Не очень удачная композиция.
2) Рисунок аккуратный, но скучный. Поза деревянная.
3) Ужасные проблемы с анатомией, плоский невнятный фон.
4) В принципе приятный рисунок портят проблемы с анатомией. Штриховка хорошая, скан плохой.
5) Плохо всё. Вырвиглазные цвета, проблемы с анатомией, кошки похожи на волосатые чучела. Шрифт ужасный.
6) Проблемы с композицией, проблемы с перспективой (в том числе и с воздушной перспективой), акварель в принципе симпатичная, местами, правда, кажется недоделанной.
7) Опять те ж проблемы: при неплохой акварели большие проблемы с анатомией и композицией, низ картинки просто чудовищный.
8) Анимация бесподобная, но анатомия хромает. Не очень удачная стилизация.
9) Чудовищный цвет (дерьмотипия, а не сепия), скорее всего срисовано с фоток.
10) Очень набросочно, могло бы быть круто.
11) Чудовищная графика, композиции нет вообще.
12) Фублянахуй. Убожество картинки дополняет качество канна: выглядит так, будто на картинку пролили воды, а потом высушили и отсканировали.
13) Могло бы быть неплохой стилизацией, если бы не текстура и шрифт (как будто писали мышкой в пеинте).
14) Чудовищные цвета, чудовищная анатомия.
15 и дальше) Какое-то говно, нарисованное левой задней ногой.
Резюме: Если бы выложили только лучшие работы, выкладка бы не производила столь удручающего впечатления.
Гандам:
1) очень неаккуратный скетч, ноги зря обрезаны.
2) Очень аккуратный арт, хороший лайн, хорошая покраска, но лица уж очень мужиковатые.
3) Очень невнятная графика, похоже на очень плохой закос под социалистический плакат.
4) Симпатичный арт, интересное композиционное решение, некоторые проблемы с анатомией и перспективой.
5) Плохо отсканированный и плохо нарисованный скетч.
6) Симпатичные цветы, а вот композиция и фон абсолютно адовые.
7) Чудовищный комикс, шрифт – говно.
8) Симпатичные цвета, плохая анатомия, милые цветочки.
9) Очередной неаккуратный скетч, да ещё и цвета грязные.
10) Ткань похожа на гору какой-то невнятной херни – проблемы с рисованием складок у артера просто огромные.
11) Вырвиглазное дерьмо. Плохо и с композицией, и с анатомией, и с покраской, и с лайнартом.
12) Артеру учиться рисовать складки и анатомию. Цветочки у него уже хорошо получаются.
СПН:
1) Неаккуратная картинка с невнятной композицией.
2) Похоже на обмазку фото.
3) Очень милая картинка, но у Кастиэля проблемы с его правой рукой.
4) Похоже на срисовку с какой-то картинки, кривая покраска.
5) Плохо нарисованное петросянство. Лайн просто чудовищный.
6) Опять похоже на срисовку. Причём кусками с разных картинок.
Гинтама:
1) Неаккуратный арт, с анатомией проблемы.
2) Затекстурено, плохой лайн, очень большие проблемы с анатомией.
3) Миленько, но дурацкий фон и проблемы с объёмом.
4) Неудачная композиция, но цвета подобраны удачно. Есть проблемы с перспективой.
5) Некоторые проблемы с анатомией, но в целом вызывает приятное впечатление.
6) Милый, аккуратный, чистый по цветам рисунок. Приятно смотреть.
7) Пережжённая покраска, проблемы с анатомией, а вот композиция в принципе удачная.
8) Очень неудачно подобраны цвета, покраска плоская, проблемы с анатомией. Цветочки удались.
9) Над этим артом стоило посидеть ещё часа три-четыре. Выглядит откровенно незаконченным.
10) быстроскетч. Грязные цвета, кривая анатомия.
11) Плохая композиция, плоский фон, большие проблемы с анатомией
12) Объёма нет вообще, проблемы с анатомией, пустой фон.
13) Большие проблемы с анатомией, плоская покраска, плоский фон с невнятной текстурой.
14) Деревянные позы, плоская покраска.
Стрипы: говнище. У автора нет ни малейшего понятия о рисовании комиксов.
Корпорация МИФ:
1) Рисунок мог выйти неплохим: всё испортила неудачная композиция и ненужные текстуры. Покраска неаккуратная.
2) Автору необходимо было досидеть пару часов и поработать над рисунком. Мог выйти вполне симпатичный арт.
3) Слишком сильно бросается в глаза неаккуратно покрашенные волосы, одежды и совершенно чудовищный фон.
4) Дичайшие проблемы с анатомией, нарисовано откровенно набросочно.
5) Симпатичный рисунок, не хватает законченности. Неудачный фон.
6) Слишком текстурная листва у дерева, плохая покраска, очень бросается в глаза несоразмерно большая кисть руки.
7) Над рисунком необходимо было поработать ещё немного. Кажется, неудачно кадрировано.
8) Совершенно чудовищно затекстурировано, картинки вообще не разглядеть.
9) Плохая композиция, отвратительный фон.
10) Нахрена вы выложили кадр из прошлого рисунка? Кстати, кадр плохо вписался в прошлый рисунок.
11) Дикие цвета и неудачная композиция. Никакой детализации.
12) Аккуратно, но как вырванный откуда-то кадр.
13) Дурацкий градиент, зря. Покраска очень грязная, имеются некоторые проблемы с анатомией, особенно у чувака слева.
14) Омерзительная покраска!
15) В принципе симпатичный рисунок, но композиция крайне неудачная.
16) Совершенно омерзительная покраска и чудовищные цвета.
17) несколько неаккуратный, скетчевый рисунок.
18-21) Неаккуратные арты, проблемы с анатомией. В принципе стилизация ничего, не хватило поработать подольше.
22) Чудовищная затекстуренная мазня. Цвета заставляют плакать кровавыми слезами.
23) Всё размазано инструментом «палец». Зря.
24) комикс: похоже на срисовку откуда-то. Неуверенный лайн.
Терранс Здунич:
1) Невнятная графика, совершенно не удалась композиция.
2) Крайне скетчевая мазня. Фон вообще говно какое-то.
Масс Эффект:
1) Дико охуенный арт. Аплодирую стоя.
2) Очень и очень неплохо, но мне кажется стоило подумать над композицией получше. Кажется, не учтена разноплановость.
3) Немножко статично, но вообще очень симпатично и аккуратно.
4) Очень плоская покраска, слишком часто использовали инструмент «палец». Фон вообще не удался.
5) Очень симпатичный комикс, но шрифтами вы так зря.
6) Клёвый арт. Ни к чему не придраться.
7) Скетчево, очень невнятно. Куча текстурный кистей.
8) Миленький лайн, но очень плохая, плоская покраска.
9) Миленький аккуратный рисунок.
10) Всё смешалось в одну кашу. Проблемы с анатомией.
11) Симпатичный рисунок.
12) Цикл: очень охуенные арты, молодцы.
Резюме: очень чистая, достойная выкладка. Молодцы, ребята.
Шики:
1) Чудовищно. Непонятно, это вообще пастель или что?
2) Арт выглядит так, будто его нарисовали на уроке ИЗО в пятом классе.
3) Большие проблемы с перспективой, композицией и плановостью. Грязноватые цвета.
Икс-мены:
1) Неудачная композиция и неаккуратная покраска, но в целом можно сказать, что артер рисовать умеет.
2) Очень неаккуратный рисунок. Вообще непонятно, что это было.
3) Симпатичный рисунок, немного доработать, и было бы шикарно.
4) Умеющий рисовать артер, но нарисовано совершенно набросочно. Удачная же графика, ну.
5) Проблемы с анатомией, очень плоска и неаккуратная покраска.
6) Не хватило усердия, с анатомией имеются проблемы.
7) Очень неаккуратный скетч, на фоне какая-то вырвиглазная мазня.
8) Проблемы с перспективой лица, лайн очень проволочный.
1) Замечательный арт, очень красивые нежные цвета, чудесный лайнарт.
2) Граффити вконтакте? Плоское лицо на плоском фоне.
3) Очаровательный стильный арт, удачный шрифт.
Толкин:
1) интересная стилистика, но автору не хватает профессионализма. Не очень удачная композиция.
2) Рисунок аккуратный, но скучный. Поза деревянная.
3) Ужасные проблемы с анатомией, плоский невнятный фон.
4) В принципе приятный рисунок портят проблемы с анатомией. Штриховка хорошая, скан плохой.
5) Плохо всё. Вырвиглазные цвета, проблемы с анатомией, кошки похожи на волосатые чучела. Шрифт ужасный.
6) Проблемы с композицией, проблемы с перспективой (в том числе и с воздушной перспективой), акварель в принципе симпатичная, местами, правда, кажется недоделанной.
7) Опять те ж проблемы: при неплохой акварели большие проблемы с анатомией и композицией, низ картинки просто чудовищный.
8) Анимация бесподобная, но анатомия хромает. Не очень удачная стилизация.
9) Чудовищный цвет (дерьмотипия, а не сепия), скорее всего срисовано с фоток.
10) Очень набросочно, могло бы быть круто.
11) Чудовищная графика, композиции нет вообще.
12) Фублянахуй. Убожество картинки дополняет качество канна: выглядит так, будто на картинку пролили воды, а потом высушили и отсканировали.
13) Могло бы быть неплохой стилизацией, если бы не текстура и шрифт (как будто писали мышкой в пеинте).
14) Чудовищные цвета, чудовищная анатомия.
15 и дальше) Какое-то говно, нарисованное левой задней ногой.
Резюме: Если бы выложили только лучшие работы, выкладка бы не производила столь удручающего впечатления.
Гандам:
1) очень неаккуратный скетч, ноги зря обрезаны.
2) Очень аккуратный арт, хороший лайн, хорошая покраска, но лица уж очень мужиковатые.
3) Очень невнятная графика, похоже на очень плохой закос под социалистический плакат.
4) Симпатичный арт, интересное композиционное решение, некоторые проблемы с анатомией и перспективой.
5) Плохо отсканированный и плохо нарисованный скетч.
6) Симпатичные цветы, а вот композиция и фон абсолютно адовые.
7) Чудовищный комикс, шрифт – говно.
8) Симпатичные цвета, плохая анатомия, милые цветочки.
9) Очередной неаккуратный скетч, да ещё и цвета грязные.
10) Ткань похожа на гору какой-то невнятной херни – проблемы с рисованием складок у артера просто огромные.
11) Вырвиглазное дерьмо. Плохо и с композицией, и с анатомией, и с покраской, и с лайнартом.
12) Артеру учиться рисовать складки и анатомию. Цветочки у него уже хорошо получаются.
СПН:
1) Неаккуратная картинка с невнятной композицией.
2) Похоже на обмазку фото.
3) Очень милая картинка, но у Кастиэля проблемы с его правой рукой.
4) Похоже на срисовку с какой-то картинки, кривая покраска.
5) Плохо нарисованное петросянство. Лайн просто чудовищный.
6) Опять похоже на срисовку. Причём кусками с разных картинок.
Гинтама:
1) Неаккуратный арт, с анатомией проблемы.
2) Затекстурено, плохой лайн, очень большие проблемы с анатомией.
3) Миленько, но дурацкий фон и проблемы с объёмом.
4) Неудачная композиция, но цвета подобраны удачно. Есть проблемы с перспективой.
5) Некоторые проблемы с анатомией, но в целом вызывает приятное впечатление.
6) Милый, аккуратный, чистый по цветам рисунок. Приятно смотреть.
7) Пережжённая покраска, проблемы с анатомией, а вот композиция в принципе удачная.
8) Очень неудачно подобраны цвета, покраска плоская, проблемы с анатомией. Цветочки удались.
9) Над этим артом стоило посидеть ещё часа три-четыре. Выглядит откровенно незаконченным.
10) быстроскетч. Грязные цвета, кривая анатомия.
11) Плохая композиция, плоский фон, большие проблемы с анатомией
12) Объёма нет вообще, проблемы с анатомией, пустой фон.
13) Большие проблемы с анатомией, плоская покраска, плоский фон с невнятной текстурой.
14) Деревянные позы, плоская покраска.
Стрипы: говнище. У автора нет ни малейшего понятия о рисовании комиксов.
Корпорация МИФ:
1) Рисунок мог выйти неплохим: всё испортила неудачная композиция и ненужные текстуры. Покраска неаккуратная.
2) Автору необходимо было досидеть пару часов и поработать над рисунком. Мог выйти вполне симпатичный арт.
3) Слишком сильно бросается в глаза неаккуратно покрашенные волосы, одежды и совершенно чудовищный фон.
4) Дичайшие проблемы с анатомией, нарисовано откровенно набросочно.
5) Симпатичный рисунок, не хватает законченности. Неудачный фон.
6) Слишком текстурная листва у дерева, плохая покраска, очень бросается в глаза несоразмерно большая кисть руки.
7) Над рисунком необходимо было поработать ещё немного. Кажется, неудачно кадрировано.
8) Совершенно чудовищно затекстурировано, картинки вообще не разглядеть.
9) Плохая композиция, отвратительный фон.
10) Нахрена вы выложили кадр из прошлого рисунка? Кстати, кадр плохо вписался в прошлый рисунок.
11) Дикие цвета и неудачная композиция. Никакой детализации.
12) Аккуратно, но как вырванный откуда-то кадр.
13) Дурацкий градиент, зря. Покраска очень грязная, имеются некоторые проблемы с анатомией, особенно у чувака слева.
14) Омерзительная покраска!
15) В принципе симпатичный рисунок, но композиция крайне неудачная.
16) Совершенно омерзительная покраска и чудовищные цвета.
17) несколько неаккуратный, скетчевый рисунок.
18-21) Неаккуратные арты, проблемы с анатомией. В принципе стилизация ничего, не хватило поработать подольше.
22) Чудовищная затекстуренная мазня. Цвета заставляют плакать кровавыми слезами.
23) Всё размазано инструментом «палец». Зря.
24) комикс: похоже на срисовку откуда-то. Неуверенный лайн.
Терранс Здунич:
1) Невнятная графика, совершенно не удалась композиция.
2) Крайне скетчевая мазня. Фон вообще говно какое-то.
Масс Эффект:
1) Дико охуенный арт. Аплодирую стоя.
2) Очень и очень неплохо, но мне кажется стоило подумать над композицией получше. Кажется, не учтена разноплановость.
3) Немножко статично, но вообще очень симпатично и аккуратно.
4) Очень плоская покраска, слишком часто использовали инструмент «палец». Фон вообще не удался.
5) Очень симпатичный комикс, но шрифтами вы так зря.
6) Клёвый арт. Ни к чему не придраться.
7) Скетчево, очень невнятно. Куча текстурный кистей.
8) Миленький лайн, но очень плохая, плоская покраска.
9) Миленький аккуратный рисунок.
10) Всё смешалось в одну кашу. Проблемы с анатомией.
11) Симпатичный рисунок.
12) Цикл: очень охуенные арты, молодцы.
Резюме: очень чистая, достойная выкладка. Молодцы, ребята.
Шики:
1) Чудовищно. Непонятно, это вообще пастель или что?
2) Арт выглядит так, будто его нарисовали на уроке ИЗО в пятом классе.
3) Большие проблемы с перспективой, композицией и плановостью. Грязноватые цвета.
Икс-мены:
1) Неудачная композиция и неаккуратная покраска, но в целом можно сказать, что артер рисовать умеет.
2) Очень неаккуратный рисунок. Вообще непонятно, что это было.
3) Симпатичный рисунок, немного доработать, и было бы шикарно.
4) Умеющий рисовать артер, но нарисовано совершенно набросочно. Удачная же графика, ну.
5) Проблемы с анатомией, очень плоска и неаккуратная покраска.
6) Не хватило усердия, с анатомией имеются проблемы.
7) Очень неаккуратный скетч, на фоне какая-то вырвиглазная мазня.
8) Проблемы с перспективой лица, лайн очень проволочный.
Соционика: (лучи любви и обожания)
Альфа: Отлично выдержан стиль, несмотря на то, что разные художники. Очень гармонично и очень аккуратно.
Бета: Очень приятные нежные цвета, всё аккуратно, хотя стилистически, имхо, самая слабая квадра (Есенин плачет)
Гамма: Самая интересная по цветам квадра. Очень хорошо проработаны детали.
Дельта: Самая сильная по стилистике, особенно удалась последняя работа.
Отдельные арты:
1) PERFECTION! Всё отлично.
2) Чудесная иллюстративная графика.
Резюме: Ссу кипятком. Отличная выкладка, да ещё и стилистически продуманная. Молодцы.
Емец:
1) Неплохо. Композиция немного подкачала и крылья топорные.
2) Миленько, но покрашено слишком неаккуратно. И рамка неуверенная.
3) Задник плохой, рисунок сам неаккуратный. Хотелось бы большей проработанности, видно, что артер умеет рисовать.
4) Композиционно не продуманный и плоско покрашенный рисунок.
5) Неаккуратный лайн, неаккуратная покраска, невтемная фотка на фоне, очень противный оттенок розового.
6) Плохой рисунок маленькой девочки. Говорить не о чем.
Резюме: Зачем вы вообще выложили последний арт? О_о
Генерейшн Килл:
1) Очень приятный комикс, но у котика проблемы с анатомией.
2) Очень скетчево. Хочется законченности. А цвета хорошие.
3) Очень недорисованный комикс со странным шрифтом.
Ридус:
1) Артера хватило только на лицо и на левую относительно зрителя руку. Остальное нарисовано левой задней ногой.
2) Хуйня какая-то.
Реборн:
1) Очень неплохой рисунок, только лица подкачали.
2) Летающая голова, зато авторства Сэтто.
3) Аналогично. Омноном, весьма секси. :3
4) Очень красивые линии, проблемы с анатомией и очень много текстур. Хотя создаёт в целом приятное впечатление.
5) Закончено, старательно, но так себе. Очень блёклая покраска, нет рефлексов.
6) Блевотная палитра. Нахуй.
7) Проблемы с лицом, очень странная композиция и непонятная чёрная фигня на фоне. И цветовое решение спорное.
8) Очень неумело. Как будто рисовала маленькая девочка.
9) Плохое цветовое решение (смерть эпилептика), никакущая анатомия и дурацкая текстура на фоне.
10) рисунок убит градиентом и фильтрами.
11) Просто плохо.
12) персонажи немного уехали вправо, но в принципе приятный рисунок. Очень хорошая детализация.
Резюме: Стоило ограничиться только хорошими артами, тем более что их вполне достаточно.
Рыцарь-вампир:
1) Текстуры совершенно зря положили, невнятная композиция, имеются некоторые проблемы с анатомией.
2) Персонажи висят в воздухе, покрашено неаккуратно, проблемы с анатомией.
Доктор Хаус:
1) Персонажи выбиваются из фона, рисунок неаккуратный.
2) Нарисованный левой задней ногой за пять минут скетч. Непонятно, зачем вообще его выложили.
Пингвиний барабан:
1) Дурацкое затемнение, большие проблемы с анатомией, непонятно, что вообще на рисунке происходит, персонажи выглядят как зомби.
2) Композиция отсутствует, перспектива уехала. Картинка похожа на набросок на полях тетради.
Ведьмак:
1) Непонятный источник света, неплохие цвета, стоило бы поработать над анатомией и фоном. Шрифт плохой, лучше было бы вообще без надписи.
2) Очень неаккуратный рисунок. Кажется, будто это набросок к какой-то серьёзной картине. Артер явно умеет рисовать.
3) Штрих хороший, но перспектива уехала, цельность отсутствует, композиция невнятная.
4) Артеру не хватило усидчивости, рисунок не проработанный. Проблемы с анатомией.
Ведьма:
1) Очень красивый стильный арт. Другого от этого артера и не ожидаешь.
2) Проблемы с анатомией, вырвиглазный неопрятный фон и отсутствие композиции.
3) Слишком скетчево, лицо плоское.
4) На превью рисунок выглядит мило, но в полном размере видно, что лайнарт очень неаккуратный и есть проблемы с анатомией.
5) Непонятно, зачем затемнили цвета.
6) Проблемы с анатомией и перспективой, неаккуратная покраска, но в принципе симпатичный лайнарт.
7) Ужасно неаккуратный скетч.
8) Адовый трэш. Это нарисовано мышкой в пеинте?
Резюме: начали за здравие, закончили за упокой. Очередной фандом, выложивший всё, включая рисунки фанфикеров в пеинте.
Альфа: Отлично выдержан стиль, несмотря на то, что разные художники. Очень гармонично и очень аккуратно.
Бета: Очень приятные нежные цвета, всё аккуратно, хотя стилистически, имхо, самая слабая квадра (Есенин плачет)
Гамма: Самая интересная по цветам квадра. Очень хорошо проработаны детали.
Дельта: Самая сильная по стилистике, особенно удалась последняя работа.
Отдельные арты:
1) PERFECTION! Всё отлично.
2) Чудесная иллюстративная графика.
Резюме: Ссу кипятком. Отличная выкладка, да ещё и стилистически продуманная. Молодцы.
Емец:
1) Неплохо. Композиция немного подкачала и крылья топорные.
2) Миленько, но покрашено слишком неаккуратно. И рамка неуверенная.
3) Задник плохой, рисунок сам неаккуратный. Хотелось бы большей проработанности, видно, что артер умеет рисовать.
4) Композиционно не продуманный и плоско покрашенный рисунок.
5) Неаккуратный лайн, неаккуратная покраска, невтемная фотка на фоне, очень противный оттенок розового.
6) Плохой рисунок маленькой девочки. Говорить не о чем.
Резюме: Зачем вы вообще выложили последний арт? О_о
Генерейшн Килл:
1) Очень приятный комикс, но у котика проблемы с анатомией.
2) Очень скетчево. Хочется законченности. А цвета хорошие.
3) Очень недорисованный комикс со странным шрифтом.
Ридус:
1) Артера хватило только на лицо и на левую относительно зрителя руку. Остальное нарисовано левой задней ногой.
2) Хуйня какая-то.
Реборн:
1) Очень неплохой рисунок, только лица подкачали.
2) Летающая голова, зато авторства Сэтто.
3) Аналогично. Омноном, весьма секси. :3
4) Очень красивые линии, проблемы с анатомией и очень много текстур. Хотя создаёт в целом приятное впечатление.
5) Закончено, старательно, но так себе. Очень блёклая покраска, нет рефлексов.
6) Блевотная палитра. Нахуй.
7) Проблемы с лицом, очень странная композиция и непонятная чёрная фигня на фоне. И цветовое решение спорное.
8) Очень неумело. Как будто рисовала маленькая девочка.
9) Плохое цветовое решение (смерть эпилептика), никакущая анатомия и дурацкая текстура на фоне.
10) рисунок убит градиентом и фильтрами.
11) Просто плохо.
12) персонажи немного уехали вправо, но в принципе приятный рисунок. Очень хорошая детализация.
Резюме: Стоило ограничиться только хорошими артами, тем более что их вполне достаточно.
Рыцарь-вампир:
1) Текстуры совершенно зря положили, невнятная композиция, имеются некоторые проблемы с анатомией.
2) Персонажи висят в воздухе, покрашено неаккуратно, проблемы с анатомией.
Доктор Хаус:
1) Персонажи выбиваются из фона, рисунок неаккуратный.
2) Нарисованный левой задней ногой за пять минут скетч. Непонятно, зачем вообще его выложили.
Пингвиний барабан:
1) Дурацкое затемнение, большие проблемы с анатомией, непонятно, что вообще на рисунке происходит, персонажи выглядят как зомби.
2) Композиция отсутствует, перспектива уехала. Картинка похожа на набросок на полях тетради.
Ведьмак:
1) Непонятный источник света, неплохие цвета, стоило бы поработать над анатомией и фоном. Шрифт плохой, лучше было бы вообще без надписи.
2) Очень неаккуратный рисунок. Кажется, будто это набросок к какой-то серьёзной картине. Артер явно умеет рисовать.
3) Штрих хороший, но перспектива уехала, цельность отсутствует, композиция невнятная.
4) Артеру не хватило усидчивости, рисунок не проработанный. Проблемы с анатомией.
Ведьма:
1) Очень красивый стильный арт. Другого от этого артера и не ожидаешь.
2) Проблемы с анатомией, вырвиглазный неопрятный фон и отсутствие композиции.
3) Слишком скетчево, лицо плоское.
4) На превью рисунок выглядит мило, но в полном размере видно, что лайнарт очень неаккуратный и есть проблемы с анатомией.
5) Непонятно, зачем затемнили цвета.
6) Проблемы с анатомией и перспективой, неаккуратная покраска, но в принципе симпатичный лайнарт.
7) Ужасно неаккуратный скетч.
8) Адовый трэш. Это нарисовано мышкой в пеинте?
Резюме: начали за здравие, закончили за упокой. Очередной фандом, выложивший всё, включая рисунки фанфикеров в пеинте.
суббота, 28 июля 2012
Касл:
Плохой рисунок, плохая штриховка, плохая композиция.
DC:
1) Не хватает рефлексов, местами кривоватая анатомия, но в принципе терпимо.
2) Фон и шрифт испортили картинку.
3) Видно, что артер старался, но анатомия кривая и цвета грязные.
4) Симпатично, но цвет фона выбран неудачно.
5) Есть некоторые проблемы с анатомией, но в целом мило.
6) Перетекстурено и большие проблемы с анатомией.
7) Проблемы с анатомией, фон неаккуратный.
8) Очень плохая акварель, объёма практически нет, какая-то кровавая мазня вместо тряпки.
9) Потрясающее композиционное решение: взгляд зрителя упирается в промежность. С анатомией проблемы.
10) Может, это какая-то ужасно остроумная каноничная шутка, но без контекта ничего не понятно. И рисунок говно.
Резюме: В целом неплохая выкладка, но много мелких недочётов.
Споконы:
1) Сайдбёрн. Как всегда хорошо.
2) Миленько, но глаза у девочек разъехались.
3) Очень неуверенная плоская акварель. Потрясающе подобран цвет фона: создаётся впечатление, что герой лежит в куче говна.
4) «А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!»
В общем, вот такие печальные ассоциации с этой картинкой.
5) Очередная плоская невнятная акварель. Да ещё и с анатомией большие проблемы.
6) Очень плохо. Два квадратно-гнездовых пидараса на фоне каких-то глюков. Что автор вообще хотел изобразить, непонятно.
7) Аккуратно, но цвета ужасные, а на фоне какая-то текстурированная мазня, которая вообще не подходит к переднему плану.
8) Симпатичный контур, полностью убитый покраской и текстурами.
9) Плохо покрашенный скетч.
10) Очередной плохо покрашенный скетч, по которому с трудом вообще можно что-то понять.
11) Криво отсканированный лайн и плохая покраска. И на фоне невнятная фигня.
12) Большие проблемы с анатомией и композицией. Фон нарисован на отъебись.
13) Парни нарисованы неплохо, но фон ужасный, выбивается на передний план, шрифты говно . И ноги зря обрезали.
14) Неплохой набросок, испорченный покраской, композицией и дурацкой надписью.
15) Композиции и перспективы нет вообще. Покраска плохая, тупо накиданные на листок персонажи.
16) Ну плохо всё, особенно похожая на помятую сосиску рука.
17) Чудовищная рамка, чудовищная анатомия, загадочной формы ракетка и перекошенные лица.
18) Те же яйца, только в профиль. Полный пиздец анатомии.
19) Сюжет картинки совершенно непонятен, выглядит как рисовка в плохой яойной манге 90х.
Резюме: Оставьте один рисунок Сайдбёрна, остальное нахуй в печь. Ну, ещё второй рисунок оставить можно, так и быть. Особенно нпонятно, зачем при таком количестве арта выкладывать даже сраные карандашные скетчи.
НФ:
1) Плохая графика, совершенно никакущие линии, композиции нет.
2) Рисунок мог бы быть неплохим, но он не дорисован.
Sanctuary:
Что это было за говно?
Догс:
1) Персонаж нарисован хорошо, но очень смущает топорный фон, похожий на обработанную фотку. И окошки на фоне копипейстом.
2) Очень милый стильный рисуночек.
3) Михай хорош, но текстуры совершенно лишние.
4) Очень неаккуратно, очень криво. И комик санс.
5) Чудовищное говно, нарисованное мышкой. Или даже срисованное.
6) Чудовищно покрашенные гопники. Фубля.
7) Что это за рисунок девочки 13 лет? Криво, плоско, стиля нет вообще.
8) Срисованные волосы, дикая текстура, чудовищная анатомия.
9) Очень неплохой набросок, хотелось бы, чтобы его закончили.
10) Пол (фотография в перспективе) совершенно не в тему к такой графике. Лучше бы артер потратил некоторое время, чтобы нарисовать его самому.
Резюме: Непонятно, что рядом с хорошими артами делают совершенно уёбищные рисунки мышкой и/или руками, растущими из жопы.
Симс:
1) Отличный фон, но анатомия очень кривая. Зато нарисовано аккуратно, что в нынешней выкладке редкость.
2) Криво покрашенный и затекстуренный скетч.
Борджиа:
1) Аккуратно, детализировано, но с анатомией большие проблемы.
2) Очень кривой скан. До того кривой, что рисунок толком не оценишь.
3) Убогие чибики, убогие цвета и ужасный шрифт.
Магазинчик ужасов:
1) Граф Ди тут похож на Мерлина Менсона в кровавых потёках. Не с него ли срисовывали?
2) Очень кривая анатомия и очень кривая покраска.
3) Кривая анатомия, кривая покраска, чудовищная композиция. Всё плохо, короче.
4) Очередные унылые чибики с убогим шрифтом и рамочкой.
5) Плохо нарисованная китайская баба с жертвой аборта.
6) Какой-то фотошопный фильтр и чудовищные цвета.
Резюме: Какой-то криворукий пиздец.
Хеталия: (слева направо, сверху вниз)
1) Отличный арт, потрясающие цвета, потрясающая акварель.
2) Очень милый рисунок, приятные цвета. Лучи любви!
3) Слегка пережжённые цвета, рисунок кажется недокрашенным.
4) Надпись совершенно лишняя, не хватает детализации.
5) Плохой скан, плохая композиция.
6) Просто плохой рисунок. Ни анатомии, ни штриховки, ни цвета. Да ещё и отсканировано плохо.
7) похоже на набросок, недокрашено.
Резюме: начали за здравие, закончили за упокой.
Плохой рисунок, плохая штриховка, плохая композиция.
DC:
1) Не хватает рефлексов, местами кривоватая анатомия, но в принципе терпимо.
2) Фон и шрифт испортили картинку.
3) Видно, что артер старался, но анатомия кривая и цвета грязные.
4) Симпатично, но цвет фона выбран неудачно.
5) Есть некоторые проблемы с анатомией, но в целом мило.
6) Перетекстурено и большие проблемы с анатомией.
7) Проблемы с анатомией, фон неаккуратный.
8) Очень плохая акварель, объёма практически нет, какая-то кровавая мазня вместо тряпки.
9) Потрясающее композиционное решение: взгляд зрителя упирается в промежность. С анатомией проблемы.
10) Может, это какая-то ужасно остроумная каноничная шутка, но без контекта ничего не понятно. И рисунок говно.
Резюме: В целом неплохая выкладка, но много мелких недочётов.
Споконы:
1) Сайдбёрн. Как всегда хорошо.
2) Миленько, но глаза у девочек разъехались.
3) Очень неуверенная плоская акварель. Потрясающе подобран цвет фона: создаётся впечатление, что герой лежит в куче говна.
4) «А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в говно, рыбы, водоросли, медузы, все из говна, даже небо, даже Аллах!»
В общем, вот такие печальные ассоциации с этой картинкой.
5) Очередная плоская невнятная акварель. Да ещё и с анатомией большие проблемы.
6) Очень плохо. Два квадратно-гнездовых пидараса на фоне каких-то глюков. Что автор вообще хотел изобразить, непонятно.
7) Аккуратно, но цвета ужасные, а на фоне какая-то текстурированная мазня, которая вообще не подходит к переднему плану.
8) Симпатичный контур, полностью убитый покраской и текстурами.
9) Плохо покрашенный скетч.
10) Очередной плохо покрашенный скетч, по которому с трудом вообще можно что-то понять.
11) Криво отсканированный лайн и плохая покраска. И на фоне невнятная фигня.
12) Большие проблемы с анатомией и композицией. Фон нарисован на отъебись.
13) Парни нарисованы неплохо, но фон ужасный, выбивается на передний план, шрифты говно . И ноги зря обрезали.
14) Неплохой набросок, испорченный покраской, композицией и дурацкой надписью.
15) Композиции и перспективы нет вообще. Покраска плохая, тупо накиданные на листок персонажи.
16) Ну плохо всё, особенно похожая на помятую сосиску рука.
17) Чудовищная рамка, чудовищная анатомия, загадочной формы ракетка и перекошенные лица.
18) Те же яйца, только в профиль. Полный пиздец анатомии.
19) Сюжет картинки совершенно непонятен, выглядит как рисовка в плохой яойной манге 90х.
Резюме: Оставьте один рисунок Сайдбёрна, остальное нахуй в печь. Ну, ещё второй рисунок оставить можно, так и быть. Особенно нпонятно, зачем при таком количестве арта выкладывать даже сраные карандашные скетчи.
НФ:
1) Плохая графика, совершенно никакущие линии, композиции нет.
2) Рисунок мог бы быть неплохим, но он не дорисован.
Sanctuary:
Что это было за говно?
Догс:
1) Персонаж нарисован хорошо, но очень смущает топорный фон, похожий на обработанную фотку. И окошки на фоне копипейстом.
2) Очень милый стильный рисуночек.
3) Михай хорош, но текстуры совершенно лишние.
4) Очень неаккуратно, очень криво. И комик санс.
5) Чудовищное говно, нарисованное мышкой. Или даже срисованное.
6) Чудовищно покрашенные гопники. Фубля.
7) Что это за рисунок девочки 13 лет? Криво, плоско, стиля нет вообще.
8) Срисованные волосы, дикая текстура, чудовищная анатомия.
9) Очень неплохой набросок, хотелось бы, чтобы его закончили.
10) Пол (фотография в перспективе) совершенно не в тему к такой графике. Лучше бы артер потратил некоторое время, чтобы нарисовать его самому.
Резюме: Непонятно, что рядом с хорошими артами делают совершенно уёбищные рисунки мышкой и/или руками, растущими из жопы.
Симс:
1) Отличный фон, но анатомия очень кривая. Зато нарисовано аккуратно, что в нынешней выкладке редкость.
2) Криво покрашенный и затекстуренный скетч.
Борджиа:
1) Аккуратно, детализировано, но с анатомией большие проблемы.
2) Очень кривой скан. До того кривой, что рисунок толком не оценишь.
3) Убогие чибики, убогие цвета и ужасный шрифт.
Магазинчик ужасов:
1) Граф Ди тут похож на Мерлина Менсона в кровавых потёках. Не с него ли срисовывали?
2) Очень кривая анатомия и очень кривая покраска.
3) Кривая анатомия, кривая покраска, чудовищная композиция. Всё плохо, короче.
4) Очередные унылые чибики с убогим шрифтом и рамочкой.
5) Плохо нарисованная китайская баба с жертвой аборта.
6) Какой-то фотошопный фильтр и чудовищные цвета.
Резюме: Какой-то криворукий пиздец.
Хеталия: (слева направо, сверху вниз)
1) Отличный арт, потрясающие цвета, потрясающая акварель.
2) Очень милый рисунок, приятные цвета. Лучи любви!
3) Слегка пережжённые цвета, рисунок кажется недокрашенным.
4) Надпись совершенно лишняя, не хватает детализации.
5) Плохой скан, плохая композиция.
6) Просто плохой рисунок. Ни анатомии, ни штриховки, ни цвета. Да ещё и отсканировано плохо.
7) похоже на набросок, недокрашено.
Резюме: начали за здравие, закончили за упокой.
Анальной каре сразу подвергаются:
1) Обмазки
2) Срисовки
3) Говноскетчи
4) Недоделки
5) Рисунки с кучей невтемных текстур и стандартных кистей
Русская классика:
Уебанская текстура, объёма нет вообще. Непонятно, какой вообще стиль хотели изобразить.
Викторианский Холмс:
1) Персонажи нарисованы неплохо, но на фоне – обработанная фильтром фотка. Осуждаю.
2) Скетчи на коленке и местами очень кривые.
3) Очень плохо. Кто-то отсканировал картинку с полей тетради?
4) Ещё хуже. Не надо вешать на ФБ арт, который вы рисуете на форзаце тетради во время уроков или лекций.
Резюме: Нахрена вы выкладывали эти скетчи?
Саюки:
1) Кривое говно с кривой покраской. Прозреваю инструмент «палец».
2) Похоже на кривую обрисовку с фотки, ещё больше изуродованную каким-то фотошопным фильтром.
3) Лица явно срисованы с официального арта, остальное – ёбаный ад.
4) То же самое, только чёрно-белое, очень неуверенные линии.
5) Те же яйца, только сбоку. Объёма нет вообще.
6) Перефильтрованное затекстурированное говно. Композиция отсутствует как класс.
7) Очень похоже на кривую срисовку. Да ещё и текстурки уебанские.
8) Без изюминки, но хоть аккуратно.
9) Такое чудовищное количество фильтров, что вообще не разберёшь, что это за техника. Композиция отсутствует как класс.
10) Плохая анатомия, плохая покраска. Цвета вообще не сочетаются.
11) То ли пережженная акварель, то ли недоделанная гуашь. Очень неаккуратно, композиция плохая.
Резюме: Почему ваши арты рисовали люди, которые не умеют рисовать?
Социальная сеть:
1) Срисовка с фото, но вполне симпатичная. Живенько, цвета хорошие.
2) Недорисовано. Видно, что артер в принципе рисовать умеет, но конкретно этот арт был сделан левой задней ногой за полчаса.
ГП: (лучи любви!)
1) Текстуры очень в тему, хорошая акварель, хорошая композиция.
2) Да это же просто охуенчик! Отличные цвета, отличная композиция, шикарная стилизация.
3) Очень чистая, светлая работа, безумно приятная. Автор – мастер акварели 80lvl.
4) Лучи любви конкретно этому артеру. Отличный рисунок.
5) Неплохо, но на фоне прочих артов сильно так себе.
6) Аналогично. Очень не хватает аккуратности.
7) Миленько, чистенько, аккуратненько.
8) Лучи любви. Сюжет отличный, всё остальное тоже на уровне.
9) Символы. Прелесть.
10) Неплохо, артер старался.
11) Дементор покорил моё сердце.
Резюме: Отличная выкладка. Слава богу, ни одного говноскетча или рисунка на тетрадном листе. Молодцы, в общем, что профильтровали свои арты.
Ghost-07: (сверху вниз, слева направо)
1) Чудовищная покраска. Смущает кроп.
2) Плохо нарисовано. Плохо отсканировано. Рисовалось, похоже, на обратной стороне какой-то распечатки.
3) Что это вообще было? Какой-то невразумительный кусок поцелуя и хреновый шрифт.
4) Плохо нарисовано, плохо покрашено. Ужасно неаккуратно.
5) Неплохое начало, но картинка явно не доделана. Такое ощущение, что ещё просто не успели дорисовать. И цвета грязные.
6) Ужасно. Похоже на срисовку, дебильный градиент.
7) Очень торопливо, очень грязно. Лучше бы артер вместо этих двух рисунков нарисовал один законченный.
8) Неуверенные линии, похоже на срисовку.
9) Плохо, неаккуратно, очень торопливо.
10) Нарисовано неплохо, но полузасохшим фломастером. Отсканировано плохо.
11) Это первый этап работы над картинкой? По-моему, тут надо ещё часиков двадцать над ней посидеть.
12) Для наброска ничего, но у нас тут вроде не конкурс work in progress.
13) очевидная срисовка (совсем недавно видела это в Сердцах Пандоры, лол), плохая покраска. Да и композиция хреновая. Походу, это был кадр манги, и артеру не хватило способностей дорисовать ноги и кусок плаща.
14) Чистенько, аккуратненько, мило. Единственный хороший рисунок в выкладке.
15) Всё испортила совершенно ужасная акварель.
16) Опять что-то неаккуратное и похожее на срисовку.
17) Композиция говно, цвета говно, покраска говно.
18) Опять, похоже срисовка.
Резюме: Дохрена каких-то скетчей, недоделок и унылых срисовок (одну я даже узнала, подозреваю, что источники остальных мне просто неизвестны). Зачем всё это? Чтобы выложить огромную простыню с артами? Вы заставляете зрителей жрать говно вёдрами. Это печально.
Тайный город:
1) Неживые линии, местами кривая анатомия, в принципе неплохую покраску портит ненужный градиент.
2) Композиция и анатомия плохие, а вот штриховка зачётная.
3) Аналогично. Что это вообще за листок из скетчбука?
4) Неплохой рисунок, испорченный кучей невтемных текстур.
5) Кривой скетч. На ч\б графику это вообще не похоже. Как будто просто покрасить забыли.
Близзард: (слева направо, сверху вниз)
1) Непроработанный и криво покрашенный рисунок.
2) Очень плохая покраска, дикие цвета и неуверенные линии. Рефлексы отсутствуют как класс.
3) Что это было? Где перспектива, композиция и прочие нужные рисунки штуки?
4) Говноскетч из тетрадки, прикрытый текстурами. Композиции нет.
5) Чудовищное уебанское говно. Шрифт – полный отстой, картинки тоже.
6) Отменное говно! Грязно, без композиции, с кривой анатомией, да ещё и на обратной стороне какого-то бланка.
Резюме: Ну ладно, может у вас там артеров сильных нет, но зачем выкладывать это уебанское говно на листочках чуть ли не в клеточку?
Сумерки:
1) Этот рисунок как бы символизирует говноскетч, нарисованный на том, что было под рукой.
2) Этот рисунок как бы символизирует говноскетч на компе с дурацкой надписью.
3) Этот рисунок как бы символизирует хреново прорисованные сиськи.
4) Этот рисунок как бы символизирует концепт-арт.
5) Этот рисунок как бы символизирует невнятное, но очень концептуальное говно.
Резюме: Отлично! Обстебали все предыдущие выкладки сразу.
1) Обмазки
2) Срисовки
3) Говноскетчи
4) Недоделки
5) Рисунки с кучей невтемных текстур и стандартных кистей
Русская классика:
Уебанская текстура, объёма нет вообще. Непонятно, какой вообще стиль хотели изобразить.
Викторианский Холмс:
1) Персонажи нарисованы неплохо, но на фоне – обработанная фильтром фотка. Осуждаю.
2) Скетчи на коленке и местами очень кривые.
3) Очень плохо. Кто-то отсканировал картинку с полей тетради?
4) Ещё хуже. Не надо вешать на ФБ арт, который вы рисуете на форзаце тетради во время уроков или лекций.
Резюме: Нахрена вы выкладывали эти скетчи?
Саюки:
1) Кривое говно с кривой покраской. Прозреваю инструмент «палец».
2) Похоже на кривую обрисовку с фотки, ещё больше изуродованную каким-то фотошопным фильтром.
3) Лица явно срисованы с официального арта, остальное – ёбаный ад.
4) То же самое, только чёрно-белое, очень неуверенные линии.
5) Те же яйца, только сбоку. Объёма нет вообще.
6) Перефильтрованное затекстурированное говно. Композиция отсутствует как класс.
7) Очень похоже на кривую срисовку. Да ещё и текстурки уебанские.
8) Без изюминки, но хоть аккуратно.
9) Такое чудовищное количество фильтров, что вообще не разберёшь, что это за техника. Композиция отсутствует как класс.
10) Плохая анатомия, плохая покраска. Цвета вообще не сочетаются.
11) То ли пережженная акварель, то ли недоделанная гуашь. Очень неаккуратно, композиция плохая.
Резюме: Почему ваши арты рисовали люди, которые не умеют рисовать?
Социальная сеть:
1) Срисовка с фото, но вполне симпатичная. Живенько, цвета хорошие.
2) Недорисовано. Видно, что артер в принципе рисовать умеет, но конкретно этот арт был сделан левой задней ногой за полчаса.
ГП: (лучи любви!)
1) Текстуры очень в тему, хорошая акварель, хорошая композиция.
2) Да это же просто охуенчик! Отличные цвета, отличная композиция, шикарная стилизация.
3) Очень чистая, светлая работа, безумно приятная. Автор – мастер акварели 80lvl.
4) Лучи любви конкретно этому артеру. Отличный рисунок.
5) Неплохо, но на фоне прочих артов сильно так себе.
6) Аналогично. Очень не хватает аккуратности.
7) Миленько, чистенько, аккуратненько.
8) Лучи любви. Сюжет отличный, всё остальное тоже на уровне.
9) Символы. Прелесть.
10) Неплохо, артер старался.
11) Дементор покорил моё сердце.
Резюме: Отличная выкладка. Слава богу, ни одного говноскетча или рисунка на тетрадном листе. Молодцы, в общем, что профильтровали свои арты.
Ghost-07: (сверху вниз, слева направо)
1) Чудовищная покраска. Смущает кроп.
2) Плохо нарисовано. Плохо отсканировано. Рисовалось, похоже, на обратной стороне какой-то распечатки.
3) Что это вообще было? Какой-то невразумительный кусок поцелуя и хреновый шрифт.
4) Плохо нарисовано, плохо покрашено. Ужасно неаккуратно.
5) Неплохое начало, но картинка явно не доделана. Такое ощущение, что ещё просто не успели дорисовать. И цвета грязные.
6) Ужасно. Похоже на срисовку, дебильный градиент.
7) Очень торопливо, очень грязно. Лучше бы артер вместо этих двух рисунков нарисовал один законченный.
8) Неуверенные линии, похоже на срисовку.
9) Плохо, неаккуратно, очень торопливо.
10) Нарисовано неплохо, но полузасохшим фломастером. Отсканировано плохо.
11) Это первый этап работы над картинкой? По-моему, тут надо ещё часиков двадцать над ней посидеть.
12) Для наброска ничего, но у нас тут вроде не конкурс work in progress.
13) очевидная срисовка (совсем недавно видела это в Сердцах Пандоры, лол), плохая покраска. Да и композиция хреновая. Походу, это был кадр манги, и артеру не хватило способностей дорисовать ноги и кусок плаща.
14) Чистенько, аккуратненько, мило. Единственный хороший рисунок в выкладке.
15) Всё испортила совершенно ужасная акварель.
16) Опять что-то неаккуратное и похожее на срисовку.
17) Композиция говно, цвета говно, покраска говно.
18) Опять, похоже срисовка.
Резюме: Дохрена каких-то скетчей, недоделок и унылых срисовок (одну я даже узнала, подозреваю, что источники остальных мне просто неизвестны). Зачем всё это? Чтобы выложить огромную простыню с артами? Вы заставляете зрителей жрать говно вёдрами. Это печально.
Тайный город:
1) Неживые линии, местами кривая анатомия, в принципе неплохую покраску портит ненужный градиент.
2) Композиция и анатомия плохие, а вот штриховка зачётная.
3) Аналогично. Что это вообще за листок из скетчбука?
4) Неплохой рисунок, испорченный кучей невтемных текстур.
5) Кривой скетч. На ч\б графику это вообще не похоже. Как будто просто покрасить забыли.
Близзард: (слева направо, сверху вниз)
1) Непроработанный и криво покрашенный рисунок.
2) Очень плохая покраска, дикие цвета и неуверенные линии. Рефлексы отсутствуют как класс.
3) Что это было? Где перспектива, композиция и прочие нужные рисунки штуки?
4) Говноскетч из тетрадки, прикрытый текстурами. Композиции нет.
5) Чудовищное уебанское говно. Шрифт – полный отстой, картинки тоже.
6) Отменное говно! Грязно, без композиции, с кривой анатомией, да ещё и на обратной стороне какого-то бланка.
Резюме: Ну ладно, может у вас там артеров сильных нет, но зачем выкладывать это уебанское говно на листочках чуть ли не в клеточку?
Сумерки:
1) Этот рисунок как бы символизирует говноскетч, нарисованный на том, что было под рукой.
2) Этот рисунок как бы символизирует говноскетч на компе с дурацкой надписью.
3) Этот рисунок как бы символизирует хреново прорисованные сиськи.
4) Этот рисунок как бы символизирует концепт-арт.
5) Этот рисунок как бы символизирует невнятное, но очень концептуальное говно.
Резюме: Отлично! Обстебали все предыдущие выкладки сразу.